Bibliographie

   

 

Transferts de termes et transferts de méthode dans les étymologies bilingues. L’acculturation de lexiques étrangers dans des lexiques autochtones

Textes modernes :

Biville F., « Bilinguisme gréco-latin et créations éphémères de discours », La création lexicale en latin, M. Fruyt et C. Nicolas (éd.), Lingua Latina, 6, Paris, PUPS, 2000, p. 91-107.

Capdeville G., « Le vocabulaire technique dans les traités d’Etrusca Disciplina en langue latine », Revue de philologie, 68, 1994, p. 51-75.

Genette G., « Avatars du cratylisme », Poétique, 11, 1972, p. 367-394.

Guiraud P., « Étymologie et “ethymologia” (motivation et rétromotivation) », Poétique, 11, 1972, p. 405-413.

Nicolas C., « “Je suis omnibulé par ma rénumération”. Quelques notes sur le phénomène de remotivation lexicale par attraction paronymique », Cahiers de lexicologie, 66 (1), 1995, p. 39-53.

–, « Utraque lingua ». Le calque sémantique : domaine gréco-latin, Louvain-Paris, Peeters, 1996.

–, « De la synonymie entre noms propres. Quelques cas latins », Moussyllanea. Mélanges de linguistique et de littérature anciennes offerts à Claude Moussy, B. Bureau et C. Nicolas (éd.), Louvain-Paris, Peeters, 1998, p. 219-228.

–, « Syntaxe de la mention », De lingua Latina novae quaestiones. Actes du Xe colloque international de linguistique latine (Paris-Sèvres, 19-23 avril 1999), C. Moussy (éd.), Louvain-Paris, Peeters, 2001, p. 497-509.

Todorov T., « Introduction à la symbolique », Poétique, 11, 1972, p. 273-308.

Textes anciens :

Cicéron, Correspondance, vol. 1, L.-A. Constans (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1940 ; vol. 2, L.-A. Constans (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1935 ; vol. 3, L.-A. Constans (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1940 ; vol. 4, L.-A. Constans et J. Bayet (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1951 ; vol. 5, J. Bayet (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1964 ; vol. 6, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1993 ; vol. 7, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1980 ; vol. 8, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1983 ; vol. 9, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1988 ; vol. 10, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1991 ; vol. 11, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1996.

–, Tusculanes, t. I : livres I-II, t. II : livres III-V G. Fohlen et J. Humbert (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1931.

M. Tulli Ciceronis, De Natura deorum, W. Ax (éd.), Stuttgart, Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum Teubneriana, 1923 [réédition 1983].

Festus, Festus. De verborum significatu cum Pauli epitome, W. M. Lindsay (éd.), Stuttgart, Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum Teubneriana, 1913 [réédition 1997].

Isidore de Séville, Isidori Hispalensis episcopi Etymologiarum sive Originum libri XX. Recognovit brevique adnotatione critica instruxit, t. I, livres I-X, t. II : livres XI-XX, W. M. Lindsay (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1911.

Jean le Lydien, Liber de mensibus, R. Wuensch (éd.), Stuttgart, Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum Teubneriana, 1898 [réédition 1967].

Ovide, Fastorum libri. Recensuit Ioannes Baptista Pighi, Turin, Corpus scriptorum Latinorum Paravianum, 1973.

Pline l’Ancien, Histoire naturelle, livre XVIII, H. Le Bonniec et A. Le  Bœuffle (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1972.

Sénèque, Questions naturelles, t. I : livres I-III, t. II : livres IV-VII, P. Oltramare (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1929.

Suétone, Vies des douze Césars. Vespasien, H. Ailloud (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1964.

Tite-Live, Histoire romaine, livre III J. Bayet et G. Baillet (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1942.

Virgile, P. Vergilii Maronis opera, R.A.B. Mynors (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1969.

 

Phénomènes de réécriture dans l’onomastique du genre bucolique

Clausen W., A commentary on Virgil, Eclogues, Oxford, 1994.

Coleman R., Vergil, Eclogues, Cambridge, 1977.

Garson R. W., « Theocritean elements in Virgil’s Eclogues », Classical Quaterly, 21, 1971, p. 188-203.

Hunter R., Theocritus, A selection, Cambridge, 1999.

Lipka M., Language in Vergil’s Eclogues, Berlin-New York, De Gruyter, 2001.

Rumpf L., « Bukolische Nomina bei Virgil und Theokrit », Rheinisches Museum, 142, 1999, p. 157-175.

Vallat D., « Un cas d’onomastique bilingue : les anthroponymes grecs chez Martial », in R. Oniga, Il plurilinguismo nella tradizione letteraria latina, Rome, Il Calamo, 2003, p. 151-171.

Verdière R., « Le genre bucolique à l’époque de Néron. Calpurnius Siculus et Carmina Einsidlensia », ANRW, II (32), 3, 1985, p. 1845-1924.

Wendel C., « De nominibus bucolicis », Jahrbücher für classischen Philologie, suppl. 26, 1900, p. 1-90.

 

La poétique romaine comme hybridation féconde. Les leçons de la greffe (Virgile, Géorgiques,2, 9-82)

Textes modernes :

Billiard R., L’agriculture dans l’Antiquité d’après les Géorgiques de Virgile, Paris, De Boccard, 1928.

Bovey M., « La greffe de l’olivier sur le figuier. Columelle, Virgile et la greffe des arbres », REL,77, 1999, p. 184-204.

Deremetz A., « La terre inspirée et le poète-paysan », Noesis, 4, 2000, p. 155-179.

–, Le Miroir des Muses, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 1995.

Dupont F. et Valette-Cagnac E. (dir.) Façons de parler grec à Rome, Paris, Belin, 2005.

Erren M., P. Vergilius Maro Georgica, Band 2 : Kommentar, Heidelberg, C. Winter, Wissentschaftliche Kommentare zu griechischen und lateinischen Schriftstellern, 2003.

Farrell J.,Vergil’s Georgics and the traditions of ancient epic, New York, Oxford University Press, 1991.

Hinds S., Allusion and Intertext. Dynamics of Appropriation in Roman Poetry, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.

Mackail J. W., « Virgil’s use of the word ingens », Classical Review,26, 1912, p. 251-255.

Maggiulli G., Incipiant siluae cum primum surgere. Mondo vegetale et nomenclatura della flora di Virgilio, Rome, Gruppo editoriale internazionale, Biblioteca Atena 5 (numéro spécial), 1995.

Pasco A., Allusion, a Literary Graft, Charlottesville, Rookwood Press, 2002.

Pease A. S., « Notes on ancient grafting », Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 64, 1933, p. 66-76.

Pigeaud J., « La greffe du monstre », REL, 66, 1988, p. 197-218.

–, « Nature, culture et poésie dans les Géorgiques », Helmantica, 28, 1977, p. 431-473.

Pucci J., The Full-knowing Reader, Allusion and the Power of the Reader in the Western Literary Tradition, New Haven, Yale University Press, 1998.

Ross D. O., « Non sua poma. Varro, Virgil and grafting », Illinois Classical Studies,5, 1980,p. 63-71.

Ross D. O., Virgil’s Elements. Physics and Poetry in the Georgics, Princeton, Princeton University Press, 1987.

Thomas R. F., « Prose into poetry : tradition and meaning in Virgil’s Georgics », Harvard Studies in Classical Philology, 91, 1987, p. 229-260.

Textes anciens :

Calpurnius Siculus, Bucoliques, J. Amat (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1991.

Lucrèce, De la nature (De rerum natura), J. Kany-Turpin (éd.), Paris, Flammarion,1997 (1re éd., Paris, Aubier, 1993).

Macrobe, Saturnalia, J. Willis (éd.), Leipzig, Teubner, 1998 (1963), vol. I.

Théophraste, De causis plantarum, B. Einarson et G. K. K. Link (éd.), Cambridge (MA)-Londres, Harvard University Press, Loeb Classical Library, 3 vol., 1976-1990.

–, Recherches sur les plantes, tome I, livres I-II, S. Amigues (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1988.

Servius, Seruii Grammatici qui feruntur in Vergilii carmina commentarii, G. Thilo et H. Hagen (éd.), vol. III, fasc. 1, Leipzig, Teubner, 1887.

Varron, De re rustica, J. Heurgon (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1978.

Virgile, Virgile.Géorgiques, E. de Saint-Denis (éd.), 9e édition revue par R. Lesueur, Paris, Les Belles Lettres, 1995 (1957).

–, Virgil. Georgics, Edited with a Commentary, R. A. B. Mynors (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1990.

–, Virgil. Georgics. Introduction, Text and Commentary, R. F. Thomas, 2 vol., Cambridge, Cambridge University Press, Cambridge Greek and Latin Classics, 1988.

 

Hyle-silva (et alentour). Problèmes de traduction entre rhétorique et métaphore

Boisacq É., Dictionnaire étymologique de la langue grecque, Heidelberg, C. Winter, 1950, 4e édition.

Delamarre X., Le vocabulaire indo-européen. Lexique étymologique thématique, Paris, Librairie d’Amérique et d’Orient, 1984.

Friedrich P., Proto-Indo-European Trees. The Arboreal System of a Prehistoric People, Chicago-Londres, The University of Chicago Press, 1970.

Lausberg H., Handbuch der literarischen Rhetorik. Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft, Stuttgart, Steiner, 1990.

Leeman A. D. et Pinkster H., M. Tullius Cicero : De oratore libri III. Kommentar, Heidelberg, C.  Winter, 1981-1996.

Malaspina E., « Nemus sacrum ? Il ruolo di nemus nel campo semantico del bosco sino a Virgilio : osservazioni di lessico e di etimologia », Quaderni del Dipartimento di Filologia, Linguistica e Tradizione classica dell’Università di Torino, 1995, p. 75-97.

–, « Prospettive di studio per l’immaginario del bosco nella letteratura latina », in L. Cristante et A. Tessier (éd.), Incontri triestini di filologia classica, 3, 2003-2004, Trieste, Università degli studi, 2004, p. 97-118.

Petrone G.: « Nomen/omen : poetica e funzione dei nomi (Plauto, Seneca, Petronio) », Materiali e Discussioni, 20-21, 1988, p. 33-70.

Seaman W., « The understanding of greek by Plautus’audience », Classical Journal, 50, 1954, p. 115-119.

Windekens A. J. (van), Le tokharien confronté avec les autres langues indo-européennes, vol. 1, La phonétique et le vocabulaire, Louvain, Centre international de dialectologie générale, 1976.

–, Le tokharien confronté avec les autres langues indo-européennes, vol. 2, La morphologie nominale, Louvain, Centre international de dialectologie générale, 1979.

Walde A., Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, J.  Pokorny (éd.), Berlin-Leipzig, W.  de Gruyter, 1927.

Waszink J. H., Timaeus translatus commentarioque instructus, in P. J. Jensen,« Societatem operis coniuncto », in R.  Klibansky (éd.), Plato Latinus, vol.  4, Londres, Warburg Institut, 1975.

 

Composantes grecques de l’annalistique moyenne

Textes modernes :

Baratin M. et Desbordes F., L’analyse linguistique dans l’Antiquité classique, t. I. : Les théories, Paris, Klincksieck, 1981.

Beck H., « “Den Ruhm nicht teilen wollen”. Fabius Pictor und die Anfänge der römischen Nobilitätsdiskeuses », in U. Eigler, U. Gotter et N. Luraghi (éd.), Formen römischer Geschichte von den Anfängen bis Livius. Gattungen. Autoren. Kontexte, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003, p. 73-92.

Beck H. et Walter U., Die Frühen Römischen Historiker, t. I : Von Fabius Pictor bis Cn. Gellius, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2001.

–, Die Frühen Römischen Historiker, t. II : Von Cœlius Antipater bis Pomponius Atticus, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2004.

Cavazza F., « Sempronius Asellio fr. 2 Peter », Orpheus, 9, 1988, p. 21-37.

Chassignet M., « La conception de l’histoire dans l’historiographie romaine anté-cicéronienne », in G. Lachenaud et D. Longrée (dir.), Grecs et Romains aux prises avec l’histoire. Représentations, récits et idéologie, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2003, vol. 1, p. 63-83.

– (éd), L’annalistique romaine, t. II : L’annalistique moyenne (fragments), Paris, Les Belles Lettres, 1999.

– (éd), L’annalistique romaine, t. I : Les annales des Pontifes et l’annalistique ancienne (fragments), Paris, Les Belles Lettres, 1996.

Ernout-Meillet A., Dictionnaire étymologique de la langue latine : histoire des mots, Paris, Klincksieck, 1985, 4e édition.

Flach D., Einführung in die römische Geschichtsschreibung, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985.

Fornara C. W., The Nature of History in Ancient Greece and Rome, Berkeley, University of California Press, 1983.

Forsythe G., « The Roman Historians of the Second Century B.C. », in C. Brunn (éd.), The Roman Middle Republic. Politics, Religion and Historiography c. 400-133 B.C., Rome, 2000, p. 1-11.

Gotter U., Luraghi N. et Walter U., « Einleitung », in U. Eigler, U. Gotter et N. Luraghi (éd.), Formen römischer Geschichte von den Anfängen bis Livius. Gattungen. Autoren. Kontexte, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003, p. 9-38.

Kierdorf W., Römische Geschichtsschreibung der republikanischen Zeit, Heidelberg, Universitätsverlag Winter, 2003.

Lachenaud G., Promettre et écrire. Essais sur l’historiographie des Anciens, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2004.

Ledentu M., « Studium scribendi ». Recherches sur les statuts de l’écrivain et l’écriture à Rome à la fin de la République, Louvain-Paris-Dudley (MA), Éditions Peeters, 2004.

Mazzarino S., Il pensiero storico classico, t. II, 4e édition, Rome-Bari, Editori Laterza, 1997.

Mehl A., Römische Geschichtsschreibung. Grundlagen und Entwicklungen. Eine Einführung, Stuttgart, Verlag W. Kohlhammer, 2001.

Moatti, C., La raison de Rome. Naissance de l’esprit critique à la fin de la République, Paris, Seuil, 1997.

Rawson E., « The first latin annalists », Latomus, 35, 196, p. 689-717.

Ruschenbusch E., Die frühen römischen Annalisten. Untersuchungen zur Geschichtsschreibung des 2. Jahrhundert v. Chr., Wiesbaden, Harrassowitz Verlag, 2004.

Scholz U. W., « Annales und Historia(e) », Hermes, 122, 1994, p. 64-79.

Timpe D., « Erinnerung als Lebensmacht und Geschichte als Literatur : Bilanz und Ausblick », in U. Eigler, U. Gotter et N. Luraghi (éd.), Formen römischer Geschichte von den Anfängen bis Livius. Gattungen. Autoren. Kontexte, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003, p. 287-316.

Verbrugghe G. P., « On the meaning of Annales, on the meaning of annalist », Klio, 133, 1989, p. 192-230.

Walter U., « Opfer ihrer Ungleichzeitigkeit. Die Gesamtgeschichten im ersten Jahrhundert v. Chr. und die fordauernde Attraktivität des “annalistischen Schemas” », in U. Eigler, U. Gotter et N. Luraghi (éd.), Formen römischer Geschichte von den Anfängen bis Livius. Gattungen. Autoren. Kontexte, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003, p. 135-156.

Textes anciens :

Polybe, Histoire, édition publiée sous la direction de F. Hartog, texte traduit, annoté et présenté par Denis Roussel, Paris, Gallimard, 2003.

 

Salluste ou la naissance de l’histoire à Rome

Armisen-Marchetti M., « Pourquoi Sénèque n’a-t-il pas écrit l’Histoire ? », REL,73, 1995, p. 151-167.

Avenarius W., « Sallust und der rhetorische Schulunterricht », RIL, 89-90,1956, p. 343 et suiv.

–, « Die griechischen Vorbilder des Sallust », SO, 33, 1957, p. 48-86.

Benfehrat Y., « D’iniuria à lenitas dans le Bellum Ciuile de César », Vita Latina, 173, 2005, p. 11-25.

Bessone L., Le conjure di Catilina, Padoue, Sargone, 2004.

Bleicken J., Das Volkstribunat der Klassischen Republik, Munich, Beck, 1955.

Dangel J., « Les Muses de l’Histoire : l’énigme cicéronienne », in G. Lachenaud et D. Longrée (éd.), Grecs et Romains aux prises avec l’Histoire – Représentations, récits et idéologie, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003.

Dolega S., De Sallustio imitatore Thucididis, Demosthenis aliorumque scriptorum Graecorum, Breslau, 1871.

Last H. M., « Sallust and Caesar in the Bellum Catilinae », in Mélanges Marouzeau, Paris, Les Belles Lettres, 1948, p. 355-369.

Ledentu M., Studium scribendi – Recherches sur les statuts de l’écrivain et de l’écriture à Rome à la fin de la République, Louvain-Paris, Peeters, BEC, 2004.

Leeman A. D., « Le genre et le style historique à Rome », REL, 33, 1955, p. 183-208.

Marinone N., Cronologia ciceroniana, E. Malaspina (éd.), Bologne, Pàtron, 2004.

Martin J., Die Popularen in der Geschichte der Späten Republik, Fribourg-en-Brisgau, thèse, 1965.

Martin P. M., La Guerre des Gaules, la Guerre civile – César, Paris, Ellipses, 2000.

–, « Salluste a-t-il voulu rivaliser avec César ? », in « Ubique amici » – Mélanges offerts à J. M. Lassere, Montpellier, Publications scientifiques de l’Université de Montpellier III, 2001, p. 389-402.

–, « Inimici Caesaris », Vita Latina, 173, 2005, p. 2-10.

Perrochat P., Les modèles grecs de Salluste, Paris, Les Belles Lettres, 1949.

Raaflaub K., Dignitatis contentio, Munich, Beck, 1974.

Scanlon T. F., The Influence of Thucydides on Sallust, Heidelberg, Winter, 1980.

Schwartz E., « Die Berichte über die catilinarische Verschwörung », Hermes, 32, 1897, p. 554-608.

Strebel H. G., Wertung und Würkung des Thucydidischen Geschichtswerks in der grieschich-römischen Literatur, Munich, 1935.

Utard R., Le discours indirect chez les historiens latins : écriture ou oralité ? Histoire d’un style, Louvain-Paris, Peeters, BEC, 2004.

Zecchini G., Cesare e il mos maiorum, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2001.

 

Con dolcezza. Réflexions sur l’idée de douceur dans la vie politique romaine. Le cas de mansuetudo et de lenitas

Benferhat Y., « D’iniuria à lenitas dans le Bellum ciuile », Vita Latina, 173, 2005, p. 11-25.

Brunt P. A., « Laus imperii » in P. D. A Garnsey et C. R. Whittaker (éd.), Imperialism in the Ancient World, Cambridge, Cambridge University Press, 1978, p. 159-195.

Campi A., « La clementia di Cesare nel Bello Gallico » in M. Sordi (éd.), Amnistia, perdono e vendetta nel mondo antico, Milan, Contributi dell’Istituto di storia antica, 23, 1997, p. 253-270.

Ernout A. et Meillet A., Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots, Paris, Klincksieck, 1985 (4e éd.).

Fantham E., « Three wise men and the end of the roman Republic », in F. Cairns et E. Fantham (éd.), Caesar against Liberty ? Perspectives on his Autocracy, Cambridge, F. Cairns (Papers of the Langford Latin Seminar 11), 2003, p. 96-117.

Gotoff H. C., Cicero’s Caesarian Speeches. A Stylistic Commentary, Chapel Hill-Londres, University of North Carolina Press, 1993.

Griffin M., « Clementia after Caesar », in F. Cairns et E. Fantham (éd.), Caesar against Liberty ? Perspectives on his Autocracy, Cambridge, Francis Cairns (Papers of the Langford Latin Seminar 11), 2003, p. 157-182.

Grimal P., « La clémence et la douceur dans la vie politique romaine », CRAI, 1984, p. 466-478.

Hellegouarc’h J., Le vocabulaire latin des relations et des partis politiques sous la République, Paris, Les Belles Lettres, 1972.

La Penna A., Sallustio e la « rivoluzione » romana, Milan, Feltrinelli, 1968.

Lassandro D., « La Pro Marcello ciceroniana e la Clementia Caesaris », in M. Sordi (éd.), L’immagine dell’uomo politico : vita pubblicha e morale nell’antichità, Contributi dell’Istituto di storia antica, 17, Milan, 1991, p. 195-200.

Lintott A., Violence in Republican Rome, Oxford, Oxford University Press, 1999 (1re éd. 1968).

Lintott A., « Cruelty in the political life of the ancient world », in T. Viljamaa, A. Timonen et C. Krötzl (éd.), Crudelitas. The Politics of Cruelty in the Ancient and Medieval World : Proceedings of the International Conference, Turku (Finland), May 1991, Krems (Medium Aevum Quotidianum, Sonderband 2), 1992, p. 9-27.

Syme R., Salluste (trad. française P. Robin), Besançon, Annales Littéraires de l’Université de Besançon 282 (Centre de recherches d’histoire ancienne 49), 1982.

Voi G., « Clementia e lenitas nella terminologia e nella propaganda cesariana », inM. Sordi (éd.), Contributi dell’Istituto di storia antica, 1, Milan, 1972, p. 121-125.

 

La « victoire » du christianisme. Un transfert politico-religieux d’après la pensée de Lactance

Brown P., « The problem of christianisation », Proceedings of the British Academy, 82, 1992-1993, p. 89-106. 

–, L’autorité et le sacré. Aspects de la christianisation dans le monde romain, trad. T. Noisel, Paris, Noêsis, 1998, (Authority and the Sacred : Aspects of the Christianisation of the Roman World, Cambridge, Cambridge University Press, 1995).

, Pouvoir et persuasion dans l’Antiquité tardive : vers un empire chrétien, trad. P. Chuvin, Paris, Seuil, 1998 (Power and Persuasion in Late Anttiquity : Towards a Christian Empire, Madison, Madison [WIS], The University of Wisconsin Press, 1992).

Chuvin P., Chronique des derniers païens : la disparition du paganisme dans l’Empire romain du règne de Constantin à celui de Justinien, Paris, Les Belles Lettres/Fayard, 1991.

Colot B., « Pietas » dans la transformation religieuse du IVe siècle. L’apport de Lactance, le « Cicéron chrétien », Université Paris IV-Sorbonne, thèse dactylographiée, 1996.

– et alii, « Pour une réception de l’écriture polémique à Rome », EYPHROSYNE, 26, 1998, p. 303-329 (« L’apologie de Lactance et l’écriture polémique chrétienne », p. 322-328).

et Bureau B., « Le thème de la philosophie païenne dans la polémique chrétienne de Lactance à Augustin », G. Declercq, M. Murat et J. Dangel (éd.), La parole polémique, Paris, Droz, 2003, p. 57-102, (« Lactance ou le combat de la “conversion” de Rome », p. 58-72).

–, « Historiographie chrétienne et romanesque : le De mortibus persecutorum de Lactance (250-325), Vigiliae Christianae, 59, 2005, p. 35-51.

–, « Les prophètes et le Christ messager(s) dans les Institutions divines de Lactance (250-325) : faire lire et entendre la Révélation aux païens », G. Jacquin (éd.), Récits d’ambassade et figures du messager, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, (à paraître).

Garnsey P. et Humfress C., L’évolution du monde de l’Antiquité tardive, trad. F. Regnot, Paris, La Découverte, 2004, (The Evolution of the Late Antique World, Cambridge, Orchard Acadamic, 2001).

Heim F., La théologie de la victoire de Constantin à Théodose, Paris, Beauchesne, 1992.

–, « L’influence exercée par Constantin sur Lactance : sa théologie de la victoire », Lactance et son temps. Recherches actuelles. Actes du IVe colloque d’études historiques et patristiques Chantilly, Paris, Beauchesne, 1978, p. 55-70.

Inglebert H., Les Romains chrétiens face à l’histoire de Rome. Histoire, christianisme et romanités en Occident dans l’Antiquité tardive (IIIe et Ve siècles), Paris, Institut des Études augustiniennes, 1996.

Ingremeau C., « L’histoire sainte racontée aux païens par les païens », Bulletin de l'Association Guillaume Budé, 4, 1989, p. 345-354.

Lane Fox R., Païens et chrétiens. La religion et la vie religieuse dans l’Empire romain de la mort de Commmode au concile de Nicée, trad. R. Alimi, M. Montabrut et E. Pailler, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 1997 (Pagans and Christians, New York, A. A. Knopf, 1986).

Mac Mullen R., « What difference did christianity make ? », Historia, 35, 1986, p. 322-342.

, Christianizing the roman Empire (A.D. 100-400), New Haven - Londres, Yale University Press, 1984.

 

Sénèque lecteur d’Ovide et le Traité du Sublime

Textes modernes :

Armisen-Marchetti M., « Sapientiae facies ». Étude sur les images de Sénèque, Paris, Les Belles Lettres, 1989.

–, « Pline le Jeune et le Sublime », Revue des études latines, 68, 1990, p. 88-98.

–, « La métaphore et l’abstraction dans la prose de Sénèque », in Sénèque et la prose latine. Entretiens de la Fondation Hardt, 36, 1989, p. 99-131.

Bompaire J., « Le pathos dans le Traité du Sublime », Revue des études grecques, 86, 1973, p. 323-343.

Cizek E., L’époque de Néron et ses controverses idéologiques, Leyde, Brill, 1972.

Degl’Innocenti Pierini R., Tra Ovidio e Seneca, Bologne, Pàtron, 1990.

Delarue F., « Le Sublime et Pline, Ep. 9, 26 », in L. Nadjo et E. Gavoille (éd.), Epistulae Antiquae III, Louvain, Peeters, 2004, p. 49-461.

–, « L’imitation sublime », in L’intertextualité. Colloques d’Albi : langages et signification, 24, 2004, p.  149-156.

–, Stace, poète épique. Originalité et cohérence, Louvain, Peeters, 2000.

–, Stace, poète épique, thèse, Université La Sorbonne-Paris V, 1990.

Dupont F., Médée de Sénèque ou comment sortir de l’humanité, Paris, Belin, 2000.

Duret L., « Néron-Phaéthon ou la témérité sublime », Revue des études latines, 66, 1988, p. 139-155.

Eco U., « Sur le style », in Sur la littérature [trad. de Sulla letteratura], Paris, Grasset, 2003, p.  207-228.

Genette G., Figures III, Paris, Seuil, 1972.

Gigon O., « Senecas Naturales quaestiones », in Sénèque et la prose latine. Entretiens de la Fondation Hardt, 36, 1989, p.  313-339.

Grimal P., Sénèque ou la conscience de l’Empire, Paris, Les Belles Lettres, 1978.

Guillemin A.-M., « Sénèque directeur d’âmes : 3. Les théories littéraires », Revue des études latines, 32, 1954, p.  268 et suiv.

Leeman A. D., Orationis ratio, Amsterdam, A. M. Hakkert, 1963.

Mazzoli G., Seneca e la poesia, Milan, Ceschina, 1970.

–, « Seneca e la poesia », in Sénèque et la prose latine. Entretiens de la Fondation Hardt, 36, 1989, p. 177-217.

Michel A., « Rhétorique, tragédie, philosophie : Sénèque et le Sublime », Giornale italiano di filologia, 21, 1969, p. 45-257.

Russell D., « Longinus revisited », Mnemosyne, 34, 1981, p. 72-86.

Setaioli A., « Seneca e lo stile », Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt, II, 32 (2), 1985, p. 776-858.

–, Facundus Seneca : aspetti della lingua e dell’ideologia senecana, Bologne, Pàtron, 2000.

Traina A., Lo stile « drammatico » del filosofo Seneca, Bologne, Pàtron, 1974.

Textes anciens :

Euripide, Fragments, t. 23, F.  Jouan (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 2002.

Pseudo-Longin, Du sublime, H.  Lebègue (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1939.

–, « Longinus » on the Sublime, D.  Russell (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1964.

–, Libellus de sublimitate Dionysio Longino fere adscriptus, D. Russell (éd.), Oxford, Oxford University Press, 1968.

–, Diogini Longino, Il Sublime, E.  Matelli (éd.), Milan, Risconi, 1988.

–, Traité du Sublime, J. Pigeaud (éd.), Marseille, Éditions Rivages, 1991.

–, Traité du Sublime, traduction de Boileau, préface de F.  Goyet, Paris, le Livre de poche, 1995.

Ovide, Métamorphoses, G.  Lafaye (éd.), t. 1, Paris, Les Belles Lettres, 1925.

–, Métamorphoses 1-5, W. S. Anderson (éd.), Norman, University of Oklahoma Press, 1997.

–, Métamorphoses, R. Tarrant (éd.), Oxford, Oxford University Press, 2004.

Quintilien, Institution oratoire, t. 2 (livres 4-6), H. Bornecque (éd.), Paris, Garnier frères, s. d. [1933].

–, Institution oratoire, t. 4 (livres 6-7), J. Cousin (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1977.

Sénèque, Dialogues, t. 4, R. Walz (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1927.

–, Questions naturelles, P. Oltramare (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1930.

–, Ricerche sulla natura, P. Parroni (éd.), Milan, Mondadori, 2002.

Stace, Silves, t. 2, H. Frère et H. Izaac (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1944.

–, Opere, A. Traglia et G. Aricò (éd.), Turin, Unione tifografico-editrice Torinese, 1980.

 

D’αἰών à aeternitas : le transfert de la notion d’éternité chez Cicéron

Achard G., Cicéron, De l’invention, Paris, CUF, 2002.

AndréJ., Emprunts et suffixes nominaux en latin, Paris-Genève, Droz, 1971.

Auvray-Assayas C., « Le lexique platonicien au contact de ses traductions latines », in Blanc A. et Christol A. (éd.), Langues en contact dans l’Antiquité : aspects lexicaux,, Nancy : ADRA, Paris : De Boccard, 1999, p. 3-14.

Auvray-AssayasC., Cicéron, La nature des dieux, Paris, Les Belles Lettres (La Roue à Livres), 2002.

Benvéniste E., « Expression indo-européenne de l’Éternité », Bulletin de la société linguistique de Paris, 38, 1937, p. 103-112.

Bitter R. A., C. R. de Keiser H. M., « Life-time-entirety : a study of ΑΙΩΝ in greek litterature and philosophy », Mnemosyne, 6, 2002, p. 237-240.

Cassin B., L’effet sophistique, Paris, Gallimard, 1995.

Cicéron, De oratore, Courbaud E. (éd.), livre II, Paris, CUF, 1928.

Dangel J., « Les mots suffixés en -tudo chez Accius : étude stylistico-linguistique », in Lavancy M. et Longrée D. (éd.), Actes du Ve colloque de linguistique latine, Louvain-La-Neuve, 1989, CILL 15. 1-4, p. 91-102.

Daude J, « Abstraits de qualité », in Kircher-Durand C. (éd.), Grammaire fondamentale du latin, Paris, Peeters, t. IX, 2002, p. 246-252.

Degani E., Aiôn da Omero ad Aristotele, Padoue, CEDAM, 1961.

Ernout A. et Meillet A., Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots, Paris, Klincksieck, 1959,4e édition.

Festugière A. J., « Le sens philosophique du mot aiôn », in Études de philosophie grecque, Paris, Vrin, 1971, p. 254-271.

Flobert P., Varron, La langue latine, l. VI, Paris, CUF, 1985.

Gavoille É., « Sens et définition chez Cicéron », in Conceptions latines du sens et de la signification, Paris, PUPS, 1999, p. 81-95.

Goetz F., Corpus Glossariorum Latinorum, Leipzig, 1888-1924.

Greco M., M. T. Cicerone. De inuentione, Introduzione, traduzione e note, Lecce, Mario Congedo, 1998.

Hadot P., Marius Victorinus. Recherches sur sa vie et ses œuvres, Paris, Études augustiniennes,1971.

Halm C., Rhetores Latini minores, Leipzig, Teubner, 1863.

Herzog R. (éd.), Nouvelle histoire de la littérature latine, t. V : Restauration et renouveau, Paris, Brépols, 1993.

Keiser H.-M., Life-Time-Entirety : a study of ΑΙΩΝ in Greek Litterature and Philosophy, thèse, Amsterdam, 1999.

Kircher-DurandC., « Les dérivés en -nus, -na, -num », in Kircher-Durand C. (éd.), Grammaire fondamentale du latin, Paris, Peeters, t. IX, 2002, p. 144-146.

Lévy C., « Cicéron créateur du vocabulaire latin de la connaissance », in Grimal P. (éd.), La langue latine, langue de la philosophie, Rome, École française de Rome, 1992, p. 91-106.

LucianiS., L’éclair immobile dans la plaine, philosophie et poétique du temps chez Lucrèce, Paris, Peeters (Bibliothèque d’Études Classiques 21), 2000.

Marouzeau J., « Patrii sermonis egestas », Eranos, 45, 1947, p. 22-24.

NicolasC., « La néologie technique par traduction chez Cicéron et la notion de “verbumexverbalité” », in Fruyt M. et Nicolas C. (éd.), La création lexicale en latin, Paris, PUPS, 2000, p. 109-149.

Onians R. B., The Origins of European Thought about the Body, the Mind, the Soul, the World, Time and Fate, Cambridge, Cambridge University Press, 1951 ; traduction française Cassin B., Debru A. et Narcy M., Les origines de la pensée européenne sur le corps, l’esprit, l’âme, le monde, le temps et le destin, Paris, Seuil, 1999.

Philippson P., « Il concetto greco di tempo nelle parole aion, chronos, kairos e eniautos », Rivista di storia della filosofia, 4, 1949, p. 81-97.

Powell J. F. G., « Cicero’s Translation from Greek », in Powell J. F. G. (éd.), Cicero the Philosopher, Oxford, Clarendon Press, 1995, p. 273-300.

Ribbeck O., Tragicorum fragmenta, Leipzig, 1871-1873.

Robinson R., Definition, Oxford, Clarendon Press, 1950.

 

La définition aristotélicienne de l’âme dans quelques textes latins : endelecheia ou entelecheia ?

Textes modernes :

Barnes J., « Roman Aristotle », in J. Barnes et M. Griffin (éd.), Philosophia togata. II Plato and Aristotle at Rome, Oxford, Clarendon Press, 1997.

Bidez J., Un singulier naufrage littéraire dans l’Antiquité. À la recherche des épaves de l’Aristote perdu, Bruxelles, Office de publicité, 1943.

Diels H., Doxographi Graeci, Berlin, Reimer, (1879), 1965, 4e édition.

Gersh S., Middle Platonism and Neoplatonism. The Latin Tradition, t. 2, Notre Dame (IN), University of Notre Dame Press, 1986.

Graham D. N., « The etymology of ἐντελέχεια », American Journal of Philology, 110, 1989, p. 73-80.

Jeauneau É., « L’héritage de la philosophie antique durant le haut Moyen Âge », in La cultura antica nell’ occidente latino dal VII all’ XI secolo, t. 1, Spolete, Centro italiano di studi sull’alto medioevo, 1975, p. 19-54.

Mariotti S., « De quibusdam Macrobii et Martiani locis ad codicum lectionem restituendis », Ann. Sc. Normale Sup. Pisa, Lettere, st. et filos. 2 (9), 1940, p. 196-197.

Moraux P., « Cicéron et les ouvrages scolaires d’Aristote », Ciceroniana, 2, 1975, p. 81-96.

Pépin J., Théologie cosmique et théologie chrétienne, Paris, s.n., 1964.

Ross D., The works of Aristotle, t. XII : Select fragments, Oxford, Oxford University Press, 1952.

Shanzer D., A Philosophical and Limiterary Commentary on Martianus Capella’s De nuptiis Philologiae et Mercurii Book 1, Berkeley-Los Angeles-Londres, University of California Press, 1986.

Textes anciens:

Aristote De l’âme, P. Thillet (éd.), Paris, Gallimard, 2005.

Bernard de Chartres, Glosae super Platonem, P. E. Dutton (éd.), Toronto, Pontifical Institute of Medieval Studies, 1991.

Bernardus Silvestris, Cosmographia, P. Dronke (éd.), Leyde, Brill, 1978.

Ciceron, Ciceronis Tusculanae Disputationes, t. I, T. W. Dougan (éd.), Cambridge, Cambridge University Press, 1905.

–, Tusculanae, E. H. Warmington (éd.), Loeb 141, Cambridge (MA),Harvard University Press, (1927) 1971.

–, Tusculanes I, G. Fohlen et J. Humbert (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1970.

Johannis Scotti, Annotationes in Martianum, C. E. Lutz (éd.), Cambridge (MA), Harvard University Press, 1939.

Macrobe, Commentaire au Songe de Scipion, livre I, M. Armisen-Marchetti (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 2001.

–, Commentarii in somnium Scipionis, J. Willis (éd.), Leipzig, Teubner, 1963.

Martianus Capella, De nuptiis Philologiae et Mercurii, J. Willis (éd.), Leipzig, Teubner, 1983.

Platon, Timée, L. Brisson (éd.), Paris, GF-Flammarion, 1995, 2e édition.

–, Timaeus a Calcidio translatus commentarioque instructus, J. H. Waszink (éd.), vol. 4 de la collection Plato Latinus dirigée par R. Kiblansky, Leyde, Brill, (1962) 1975.

 

Le grec et le refus du grec dans la poétique juvénalienne

Bedon, R., « Pétrone, Satiricon, XXX : le dispensator Cinnamus », BAGB, 2, 1996, p. 151-166.

Bollack, J., La Grèce de personne, Paris, Seuil, 1997.

Braund S. M., Juvenal and Persius, Cambridge, HarvardUniversityPress(Loeb Classical Library, 91), 2004.

Dangel J., « Imitation créatrice et style chez les Latins », in G. Molinié et P. Cahné (éd.), Qu’est-ce que le style ?, Paris, PUF, 1994, p. 93-113.

Dupont F., « L’altérité incluse. L’identité romaine dans sa relationà la Grèce », in F. Dupont et E. Valette-Cagnac (éd.), Façons de parler grec à Rome, Paris, Belin, 2005.

Marache R., « Juvénal, peintre de la société de son temps », ANRW, II, 33 (1), 1989, p. 592-639.

 

Les pièces profanes de Dracontius. Mécanismes de transfert et métamorphoses génériques

Textes modernes :

Bornecque H., Les déclamations et les déclamateurs d’après Sénèque le Père, Hildesheim, Olms, 1967 (1902).

Bureau B., « Épique et romanesque : l’exemple de deux épopées tardives, l’Enlèvement de Proserpine de Claudien et la Tragédie d’Oreste de Dracontius », Interférences Ars scribendi, 1, 2003, http://ars-scribendi.ens-lsh.fr/article.php3?id_article=128&var_affichage=vf

–, « Ennode de Pavie adversaire de “Quintilien”. Éthique et éloquence autour de la controverse liberi parentes alant aut uinciantur. (Ennod. Dict. 21, Ps. Quint. Decl. Maior. 5) », Mélanges offerts à Guy Achard, (à paraître).

Courtney E., « Some poems of the latin anthology », Classical Philology, 79 (4), 1984, p. 309-312.

Focordi G., « Pauperis omne nefas. Contributo per la ricostruzione di un topos », Sileno, 1988, 14, p. 73-98.

–, « Motivi caratterizzanti della cultura Africana in età vandalica », L’Africa Romana : atti del VII Convegno di studio, Sassari, 15-17 dicembre 1989, A. Mastino (éd.), Sassari, Gallizzi, Pubblicazioni del Dipartimento di storia dell’Università degli studi di Sassari, 16, 1990, p. 993-1000.

Friend C., « Pirates, seducers, wronged heirs, poison cups, cruel husbands, and other calamities : the roman school declamations and critical pedagogy », Rhetoric Review, 17 (2), 1999, p. 300-320.

Schneider C., « Quelques réflexions sur la date de publication des Grandes Déclamations pseudo-quintiliennes », Latomus, 2000, 59 (3), p. 614-632.

Textes anciens :

Calpurnius Flaccus, Calpurnii Flacci Declamationum Excerpta, L. Håkanson (éd.), Stuttgart, Teubner, 1978.

Cicéron, M. Tulli Ciceronis Rhetorica, vol. 1, A. S. Wilkins (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1963 (1902).

–, M. Tulli Ciceronis Orationes, vol. 2, A. C. Clark (éd.), Oxford, Oxford University Press, 1978 (1918).

Dracontius, Œuvres tome 1 : Louanges de Dieu livres 1 et 2, C. Moussy et C. Camus (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1985.

–, Œuvres tome 2 : Louanges de Dieu livre 3. Réparation, C. Moussy (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1988.

–, Œuvres tome 3 : La tragédie d’Oreste. Poèmes profanes 1-5, J. Bouquet et E. Wolff (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1995.

–, Œuvres tome 4 : Poèmes profanes 5-10, fragments, E. Wolff (éd.), Paris, Les Belles Lettres (Collection des Universités de France), 1996.

Juvénal, A. Persi Flacci et D. Iuni Iuvenalis Saturae, W. V. Clausen (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1992.

Lucain, M. Annaei Lucani Belli Civilis Libri Decem, A. E. Housman (éd.), Oxford, Blackwell, 1970 (1927).

Lucrèce, Lucrèce, De la Nature (De rerum natura), J. Kany-Turpin (éd.), Paris, Aubier, 1993.

Quintilien et corpus des déclamations attribuées à Quintilien, The Minor Declamations Ascribed to Quintilian, M. Winterbottom (éd.), Berlin-New York, De Gruyter, 1984.

–, Declamationes XIX Maiores Quintiliano Falso Ascriptae, L. Håkanson (éd.), Stuttgart, Teubner, 1982.

Sénèque le Père, The Elder Seneca : Declamations in Two Volumes, M. Winterbottom (éd.), Cambridge (MA), Harvard University Press, 1974.

Sénèque, Annaei Senecae ad Lucilium Epistulae Morales, vol. 2, L. D. Reynolds (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1972.

Valerius Flaccus, Gai Valeri Flacci Setini Balbi, Argonauticon Libros Octo, W.-W. Ehlers (éd.), Stuttgart, Teubner,1980.

Virgile, P. Vergilii Maronis opera, R. A. B. Mynors (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1969.

 

 

 

 


Retour au sommaire


Citations en latin & grec


Citations en français


Imprimer (HTML)


Imprimer (PDF)