Transferts de termes et transferts de
méthode dans les étymologies bilingues. L’acculturation de lexiques étrangers
dans des lexiques autochtones
Textes modernes :
Biville F.,
« Bilinguisme gréco-latin et créations éphémères de discours », La création lexicale en latin,
M. Fruyt et C. Nicolas (éd.), Lingua
Latina, 6, Paris, PUPS, 2000, p. 91-107.
Capdeville G.,
« Le vocabulaire technique dans les traités d’Etrusca Disciplina en langue latine », Revue de philologie, 68, 1994, p. 51-75.
Genette G.,
« Avatars du cratylisme », Poétique,
11, 1972, p. 367-394.
Guiraud P.,
« Étymologie et “ethymologia” (motivation et rétromotivation) », Poétique, 11, 1972, p. 405-413.
Nicolas C., « “Je
suis omnibulé par ma rénumération”. Quelques notes sur le phénomène de
remotivation lexicale par attraction paronymique », Cahiers de lexicologie, 66 (1), 1995, p. 39-53.
–, « Utraque lingua ». Le calque
sémantique : domaine gréco-latin, Louvain-Paris, Peeters, 1996.
–, « De la
synonymie entre noms propres. Quelques cas latins », Moussyllanea. Mélanges de linguistique et de littérature anciennes
offerts à Claude Moussy, B. Bureau et C. Nicolas (éd.),
Louvain-Paris, Peeters, 1998, p. 219-228.
–, « Syntaxe de
la mention », De lingua Latina novae
quaestiones. Actes du Xe colloque international de linguistique latine
(Paris-Sèvres, 19-23 avril 1999), C. Moussy (éd.), Louvain-Paris,
Peeters, 2001, p. 497-509.
Todorov T.,
« Introduction à la symbolique », Poétique,
11, 1972, p. 273-308.
Textes anciens :
Cicéron, Correspondance,
vol. 1, L.-A. Constans (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF),
1940 ; vol. 2, L.-A. Constans (éd.), Paris, Les Belles Lettres
(CUF), 1935 ; vol. 3, L.-A. Constans (éd.), Paris, Les Belles
Lettres (CUF), 1940 ; vol. 4, L.-A. Constans et J. Bayet
(éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1951 ; vol. 5, J. Bayet
(éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1964 ; vol. 6,
J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1993 ;
vol. 7, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF),
1980 ; vol. 8, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles Lettres
(CUF), 1983 ; vol. 9, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les Belles
Lettres (CUF), 1988 ; vol. 10, J. Beaujeu (éd.), Paris, Les
Belles Lettres (CUF), 1991 ; vol. 11, J. Beaujeu (éd.), Paris,
Les Belles Lettres (CUF), 1996.
–, Tusculanes, t. I : livres I-II,
t. II : livres III-V G. Fohlen et J. Humbert (éd.),
Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1931.
M. Tulli Ciceronis, De Natura deorum,
W. Ax (éd.), Stuttgart, Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum
Teubneriana, 1923 [réédition 1983].
Festus, Festus. De verborum significatu
cum Pauli epitome,
W. M. Lindsay (éd.), Stuttgart, Bibliotheca scriptorum graecorum et
romanorum Teubneriana, 1913 [réédition 1997].
Isidore de Séville, Isidori
Hispalensis episcopi Etymologiarum sive Originum libri XX. Recognovit brevique
adnotatione critica instruxit, t. I, livres I-X, t. II : livres XI-XX, W. M. Lindsay (éd.),
Oxford, Clarendon Press, 1911.
Jean le Lydien, Liber de mensibus,
R. Wuensch (éd.), Stuttgart, Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum
Teubneriana, 1898 [réédition 1967].
Ovide, Fastorum libri. Recensuit Ioannes
Baptista Pighi, Turin,
Corpus scriptorum Latinorum Paravianum, 1973.
Pline l’Ancien, Histoire naturelle,
livre XVIII, H. Le Bonniec et A. Le Bœuffle (éd.),
Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1972.
Sénèque, Questions naturelles,
t. I : livres I-III, t. II : livres IV-VII,
P. Oltramare (éd.), Paris, Les Belles Lettres (CUF), 1929.
Suétone, Vies des douze Césars. Vespasien, H. Ailloud (éd.), Paris,
Les Belles Lettres (CUF), 1964.
Tite-Live, Histoire romaine,
livre III J. Bayet et G. Baillet (éd.), Paris, Les Belles
Lettres (CUF), 1942.
Virgile,
P. Vergilii Maronis opera,
R.A.B. Mynors (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1969.
Phénomènes de réécriture dans
l’onomastique du genre bucolique
Clausen W., A commentary
on Virgil, Eclogues, Oxford, 1994.
Coleman R., Vergil,
Eclogues, Cambridge, 1977.
Garson R. W.,
« Theocritean elements in Virgil’s Eclogues », Classical
Quaterly, 21, 1971, p. 188-203.
Hunter R., Theocritus,
A selection, Cambridge, 1999.
Lipka M., Language
in Vergil’s Eclogues, Berlin-New York, De Gruyter, 2001.
Rumpf L.,
« Bukolische Nomina bei Virgil und Theokrit », Rheinisches Museum,
142, 1999, p. 157-175.
Vallat D., « Un
cas d’onomastique bilingue : les anthroponymes grecs chez Martial »,
in R. Oniga, Il plurilinguismo nella tradizione letteraria latina,
Rome, Il Calamo, 2003, p. 151-171.
Verdière R., « Le
genre bucolique à l’époque de Néron. Calpurnius Siculus et Carmina
Einsidlensia », ANRW, II (32), 3, 1985, p. 1845-1924.
Wendel C., « De
nominibus bucolicis », Jahrbücher für classischen Philologie,
suppl. 26, 1900, p. 1-90.
La poétique romaine comme hybridation
féconde. Les leçons de la greffe (Virgile, Géorgiques,2, 9-82)
Textes
modernes :
Billiard R., L’agriculture
dans l’Antiquité d’après les Géorgiques de Virgile, Paris, De
Boccard, 1928.
Bovey M., « La
greffe de l’olivier sur le figuier. Columelle, Virgile et la greffe des
arbres », REL,77, 1999, p. 184-204.
Deremetz A., « La
terre inspirée et le poète-paysan », Noesis,
4, 2000, p. 155-179.
–, Le Miroir des Muses,
Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 1995.
Dupont F. et
Valette-Cagnac E. (dir.) Façons de parler
grec à Rome, Paris, Belin, 2005.
Erren M., P. Vergilius Maro Georgica,
Band 2 : Kommentar, Heidelberg, C. Winter, Wissentschaftliche Kommentare zu
griechischen und lateinischen Schriftstellern, 2003.
Farrell J.,Vergil’s Georgics and
the traditions of ancient epic, New York, Oxford University Press, 1991.
Hinds S., Allusion and Intertext. Dynamics of Appropriation in Roman
Poetry, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
Mackail J. W.,
« Virgil’s use of the word ingens », Classical Review,26,
1912, p. 251-255.
Maggiulli G., Incipiant siluae cum primum surgere. Mondo vegetale et
nomenclatura della flora di Virgilio, Rome, Gruppo editoriale
internazionale, Biblioteca Atena 5 (numéro spécial), 1995.
Pasco A., Allusion, a Literary
Graft, Charlottesville, Rookwood Press, 2002.
Pease A. S., « Notes on ancient grafting », Transactions
and Proceedings of the American Philological Association, 64, 1933,
p. 66-76.
Pigeaud J., « La greffe du monstre », REL, 66, 1988, p. 197-218.
–, « Nature, culture et poésie dans les Géorgiques », Helmantica, 28, 1977, p. 431-473.
Pucci J., The Full-knowing Reader, Allusion and the Power of the
Reader in the Western Literary Tradition, New Haven, Yale University Press,
1998.
Ross D. O., « Non sua poma. Varro, Virgil and
grafting », Illinois Classical
Studies,5, 1980,p. 63-71.
Ross D. O., Virgil’s Elements. Physics and Poetry in the
Georgics, Princeton, Princeton University Press, 1987.
Thomas R. F., « Prose into poetry : tradition and meaning in
Virgil’s Georgics », Harvard Studies in Classical Philology,
91, 1987, p. 229-260.
Textes
anciens :
Calpurnius Siculus, Bucoliques, J. Amat (éd.), Paris, Les Belles Lettres,
1991.
Lucrèce, De la nature (De rerum
natura), J. Kany-Turpin (éd.), Paris, Flammarion,1997 (1re éd.,
Paris, Aubier, 1993).
Macrobe, Saturnalia, J. Willis (éd.), Leipzig, Teubner, 1998
(1963), vol. I.
Théophraste, De causis plantarum, B. Einarson et
G. K. K. Link (éd.), Cambridge (MA)-Londres, Harvard University
Press, Loeb Classical Library, 3 vol., 1976-1990.
–, Recherches sur les plantes, tome I,
livres I-II, S. Amigues (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1988.
Servius, Seruii Grammatici qui feruntur in Vergilii
carmina commentarii, G. Thilo et H. Hagen (éd.), vol. III,
fasc. 1, Leipzig, Teubner, 1887.
Varron, De re rustica, J. Heurgon (éd.),
Paris, Les Belles Lettres, 1978.
Virgile, Virgile.Géorgiques, E. de Saint-Denis (éd.), 9e édition revue
par R. Lesueur, Paris, Les Belles Lettres, 1995 (1957).
–, Virgil. Georgics, Edited with a Commentary, R. A. B. Mynors (éd.), Oxford, Clarendon Press,
1990.
–, Virgil.
Georgics. Introduction, Text and Commentary, R. F. Thomas, 2 vol., Cambridge, Cambridge
University Press, Cambridge Greek and Latin Classics, 1988.
Hyle-silva (et
alentour). Problèmes de traduction entre rhétorique et métaphore
Boisacq É., Dictionnaire étymologique de la langue
grecque, Heidelberg, C. Winter, 1950, 4e édition.
Delamarre X., Le vocabulaire indo-européen. Lexique étymologique thématique, Paris, Librairie
d’Amérique et d’Orient, 1984.
Friedrich P., Proto-Indo-European
Trees. The Arboreal System of a Prehistoric People, Chicago-Londres, The
University of Chicago Press, 1970.
Lausberg H., Handbuch der
literarischen Rhetorik. Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft,
Stuttgart, Steiner, 1990.
Leeman A. D. et Pinkster H., M. Tullius Cicero : De oratore libri III. Kommentar,
Heidelberg, C. Winter, 1981-1996.
Malaspina E., « Nemus sacrum ? Il ruolo di nemus nel campo semantico del bosco sino
a Virgilio : osservazioni di lessico e di etimologia », Quaderni del Dipartimento di Filologia,
Linguistica e Tradizione classica dell’Università di Torino, 1995,
p. 75-97.
–, « Prospettive di studio per l’immaginario del bosco nella
letteratura latina », in L. Cristante
et A. Tessier (éd.), Incontri
triestini di filologia classica, 3, 2003-2004, Trieste, Università degli
studi, 2004, p. 97-118.
Petrone G.: « Nomen/omen : poetica e
funzione dei nomi (Plauto, Seneca, Petronio) »,
Materiali e Discussioni, 20-21, 1988,
p. 33-70.
Seaman W., « The understanding of greek by Plautus’audience »,
Classical Journal, 50, 1954,
p. 115-119.
Windekens A. J. (van),
Le tokharien confronté avec les autres
langues indo-européennes, vol. 1, La
phonétique et le vocabulaire, Louvain, Centre international de
dialectologie générale, 1976.
–, Le tokharien confronté avec les autres
langues indo-européennes, vol. 2, La
morphologie nominale, Louvain, Centre international de dialectologie
générale, 1979.
Walde A., Vergleichendes Wörterbuch
der indogermanischen Sprachen, J. Pokorny (éd.), Berlin-Leipzig,
W. de Gruyter, 1927.
Waszink J. H., Timaeus translatus
commentarioque instructus, in P. J. Jensen,« Societatem
operis coniuncto », in R. Klibansky (éd.), Plato Latinus, vol. 4, Londres,
Warburg Institut, 1975.
Composantes grecques de
l’annalistique moyenne
Textes
modernes :
Baratin M. et
Desbordes F., L’analyse linguistique dans
l’Antiquité classique, t. I. : Les théories, Paris, Klincksieck, 1981.
Beck H., « “Den Ruhm nicht teilen wollen”. Fabius Pictor und die
Anfänge der römischen Nobilitätsdiskeuses », in U. Eigler,
U. Gotter et N. Luraghi (éd.), Formen
römischer Geschichte von den Anfängen bis Livius. Gattungen. Autoren. Kontexte,
Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003, p. 73-92.
Beck H. et Walter U., Die Frühen
Römischen Historiker, t. I : Von
Fabius Pictor bis Cn. Gellius, Darmstadt, Wissenschaftliche
Buchgesellschaft, 2001.
–, Die Frühen Römischen Historiker, t. II : Von Cœlius
Antipater bis Pomponius Atticus, Darmstadt, Wissenschaftliche
Buchgesellschaft, 2004.
Cavazza F., « Sempronius
Asellio fr. 2 Peter », Orpheus,
9, 1988, p. 21-37.
Chassignet M.,
« La conception de l’histoire dans l’historiographie romaine
anté-cicéronienne », in G. Lachenaud et D. Longrée (dir.), Grecs et Romains aux prises avec l’histoire.
Représentations, récits et idéologie, Rennes, Presses universitaires de
Rennes, 2003, vol. 1, p. 63-83.
– (éd), L’annalistique romaine,
t. II : L’annalistique moyenne (fragments), Paris, Les Belles
Lettres, 1999.
– (éd), L’annalistique romaine, t. I :
Les annales des Pontifes et
l’annalistique ancienne (fragments), Paris, Les Belles Lettres, 1996.
Ernout-Meillet A., Dictionnaire
étymologique de la langue latine : histoire des mots, Paris,
Klincksieck, 1985, 4e édition.
Flach D., Einführung in die römische
Geschichtsschreibung, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985.
Fornara C. W., The Nature of
History in Ancient Greece and Rome, Berkeley, University of California
Press, 1983.
Forsythe G., « The Roman Historians of the Second
Century B.C. », in C. Brunn (éd.), The Roman Middle Republic. Politics, Religion and Historiography
c. 400-133 B.C., Rome, 2000, p. 1-11.
Gotter U., Luraghi N. et Walter U., « Einleitung », in
U. Eigler, U. Gotter et N. Luraghi (éd.), Formen römischer Geschichte von den Anfängen bis Livius. Gattungen.
Autoren. Kontexte, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003,
p. 9-38.
Kierdorf W., Römische
Geschichtsschreibung der republikanischen Zeit, Heidelberg,
Universitätsverlag Winter, 2003.
Lachenaud G., Promettre et écrire. Essais sur
l’historiographie des Anciens, Rennes, Presses universitaires de Rennes,
2004.
Ledentu M., « Studium
scribendi ». Recherches sur les statuts de l’écrivain et
l’écriture à Rome à la fin de la République, Louvain-Paris-Dudley (MA), Éditions Peeters, 2004.
Mazzarino S., Il pensiero storico classico,
t. II, 4e édition, Rome-Bari, Editori Laterza, 1997.
Mehl A., Römische
Geschichtsschreibung. Grundlagen und Entwicklungen. Eine Einführung, Stuttgart, Verlag
W. Kohlhammer, 2001.
Moatti, C., La
raison de Rome. Naissance de l’esprit critique à la fin de la République,
Paris, Seuil, 1997.
Rawson E., « The first latin annalists », Latomus, 35, 196, p. 689-717.
Ruschenbusch E., Die frühen römischen Annalisten. Untersuchungen zur
Geschichtsschreibung des 2. Jahrhundert v. Chr., Wiesbaden,
Harrassowitz Verlag, 2004.
Scholz U. W., « Annales und Historia(e) », Hermes, 122, 1994, p. 64-79.
Timpe D., « Erinnerung als Lebensmacht und Geschichte als
Literatur : Bilanz und Ausblick », in U. Eigler, U. Gotter
et N. Luraghi (éd.), Formen
römischer Geschichte von den Anfängen bis Livius. Gattungen. Autoren. Kontexte,
Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003, p. 287-316.
Verbrugghe G. P., « On the meaning of Annales, on the meaning of annalist », Klio, 133, 1989, p. 192-230.
Walter U., « Opfer ihrer Ungleichzeitigkeit. Die Gesamtgeschichten im
ersten Jahrhundert v. Chr. und die fordauernde Attraktivität des
“annalistischen Schemas” », in U. Eigler, U. Gotter et
N. Luraghi (éd.), Formen römischer
Geschichte von den Anfängen bis Livius. Gattungen. Autoren. Kontexte,
Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003, p. 135-156.
Textes anciens :
Polybe, Histoire,
édition publiée sous la direction de F. Hartog, texte traduit, annoté et
présenté par Denis Roussel, Paris, Gallimard, 2003.
Salluste ou la naissance de
l’histoire à Rome
Armisen-Marchetti M., « Pourquoi Sénèque n’a-t-il pas
écrit l’Histoire ? », REL,73, 1995, p. 151-167.
Avenarius W., « Sallust und der rhetorische Schulunterricht », RIL, 89-90,1956,
p. 343 et suiv.
–, « Die griechischen Vorbilder des Sallust », SO, 33,
1957, p. 48-86.
Benfehrat Y.,
« D’iniuria à lenitas dans le Bellum Ciuile de
César », Vita Latina, 173, 2005, p. 11-25.
Bessone L., Le conjure di Catilina,
Padoue, Sargone, 2004.
Bleicken J., Das
Volkstribunat der Klassischen Republik, Munich, Beck, 1955.
Dangel J., « Les Muses de l’Histoire :
l’énigme cicéronienne », in G. Lachenaud et D. Longrée (éd.),
Grecs et Romains aux prises avec l’Histoire – Représentations, récits
et idéologie, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003.
Dolega S., De
Sallustio imitatore Thucididis, Demosthenis aliorumque scriptorum Graecorum,
Breslau, 1871.
Last H. M., « Sallust and
Caesar in the Bellum Catilinae », in Mélanges Marouzeau,
Paris, Les Belles Lettres, 1948, p. 355-369.
Ledentu M., Studium
scribendi – Recherches sur les statuts de l’écrivain et de
l’écriture à Rome à la fin de la République, Louvain-Paris, Peeters, BEC,
2004.
Leeman A. D.,
« Le genre et le style historique à Rome », REL, 33, 1955,
p. 183-208.
Marinone N., Cronologia
ciceroniana, E. Malaspina (éd.), Bologne, Pàtron, 2004.
Martin J., Die Popularen in
der Geschichte der Späten Republik, Fribourg-en-Brisgau, thèse, 1965.
Martin P. M., La
Guerre des Gaules, la Guerre civile – César, Paris,
Ellipses, 2000.
–, « Salluste
a-t-il voulu rivaliser avec César ? », in « Ubique
amici » – Mélanges offerts à J. M. Lassere, Montpellier,
Publications scientifiques de l’Université de Montpellier III, 2001,
p. 389-402.
–, « Inimici
Caesaris », Vita Latina, 173, 2005, p. 2-10.
Perrochat P., Les
modèles grecs de Salluste, Paris, Les Belles Lettres, 1949.
Raaflaub K., Dignitatis contentio, Munich,
Beck, 1974.
Scanlon T. F., The Influence of Thucydides on Sallust,
Heidelberg, Winter, 1980.
Schwartz E., « Die
Berichte über die catilinarische Verschwörung », Hermes, 32, 1897, p. 554-608.
Strebel H. G., Wertung und Würkung des Thucydidischen Geschichtswerks in
der grieschich-römischen Literatur, Munich, 1935.
Utard R., Le
discours indirect chez les historiens latins : écriture ou oralité ?
Histoire d’un style, Louvain-Paris, Peeters, BEC, 2004.
Zecchini G., Cesare e il mos maiorum, Stuttgart, Franz Steiner
Verlag, 2001.
Con dolcezza. Réflexions sur l’idée de douceur dans la vie
politique romaine. Le cas de mansuetudo
et de lenitas
Benferhat Y.,
« D’iniuria à lenitas dans le Bellum ciuile », Vita
Latina, 173, 2005, p. 11-25.
Brunt P. A., « Laus imperii » in
P. D. A Garnsey et C. R. Whittaker (éd.), Imperialism in the Ancient World,
Cambridge, Cambridge University Press, 1978, p. 159-195.
Campi A., « La clementia di Cesare nel Bello Gallico »
in M. Sordi (éd.), Amnistia, perdono
e vendetta nel mondo antico, Milan, Contributi dell’Istituto di storia antica, 23,
1997, p. 253-270.
Ernout A. et Meillet A.,
Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots, Paris,
Klincksieck, 1985 (4e éd.).
Fantham E., « Three wise men and the end of the roman
Republic », in F. Cairns et E. Fantham (éd.), Caesar against Liberty ? Perspectives
on his Autocracy, Cambridge, F. Cairns (Papers of the Langford Latin
Seminar 11), 2003, p. 96-117.
Gotoff H. C., Cicero’s
Caesarian Speeches. A Stylistic Commentary, Chapel Hill-Londres, University
of North Carolina Press, 1993.
Griffin M., « Clementia after Caesar », in F. Cairns
et E. Fantham (éd.), Caesar against
Liberty ? Perspectives on his Autocracy, Cambridge, Francis Cairns
(Papers of the Langford Latin Seminar 11), 2003, p. 157-182.
Grimal P., « La clémence et la douceur dans la vie politique
romaine », CRAI, 1984,
p. 466-478.
Hellegouarc’h J., Le vocabulaire
latin des relations et des partis politiques sous la République, Paris, Les
Belles Lettres, 1972.
La Penna A., Sallustio e la
« rivoluzione » romana, Milan, Feltrinelli, 1968.
Lassandro D., « La Pro Marcello
ciceroniana e la Clementia Caesaris »,
in M. Sordi (éd.), L’immagine
dell’uomo politico : vita pubblicha e morale nell’antichità, Contributi dell’Istituto
di storia antica, 17, Milan, 1991, p. 195-200.
Lintott A., Violence in Republican
Rome, Oxford, Oxford University Press, 1999 (1re éd. 1968).
Lintott A., « Cruelty in the political life of the ancient
world », in T. Viljamaa, A. Timonen et C. Krötzl (éd.), Crudelitas. The Politics of Cruelty in the
Ancient and Medieval World : Proceedings
of the International Conference, Turku (Finland), May 1991, Krems (Medium Aevum Quotidianum, Sonderband 2),
1992, p. 9-27.
Syme R., Salluste (trad.
française P. Robin), Besançon, Annales Littéraires de l’Université de
Besançon 282 (Centre de recherches d’histoire ancienne 49), 1982.
Voi G., « Clementia
e lenitas nella terminologia e nella propaganda cesariana », inM. Sordi
(éd.), Contributi
dell’Istituto di storia antica, 1, Milan,
1972, p. 121-125.
La « victoire » du
christianisme. Un transfert politico-religieux d’après la pensée de Lactance
Brown P., « The problem of christianisation », Proceedings of the British Academy, 82,
1992-1993, p. 89-106.
–, L’autorité et
le sacré. Aspects de la christianisation dans le monde romain, trad.
T. Noisel, Paris, Noêsis, 1998, (Authority and the Sacred :
Aspects of the Christianisation of the Roman World, Cambridge, Cambridge
University Press, 1995).
–, Pouvoir et persuasion dans l’Antiquité tardive : vers un empire
chrétien, trad. P. Chuvin, Paris, Seuil, 1998 (Power and Persuasion
in Late Anttiquity : Towards a Christian Empire, Madison, Madison
[WIS], The University of Wisconsin Press, 1992).
Chuvin P., Chronique
des derniers païens : la disparition du paganisme dans l’Empire romain du
règne de Constantin à celui de Justinien, Paris, Les Belles Lettres/Fayard,
1991.
Colot B., « Pietas » dans la transformation
religieuse du IVe siècle. L’apport de Lactance, le « Cicéron chrétien »,
Université Paris IV-Sorbonne, thèse dactylographiée, 1996.
– et alii, « Pour une réception de l’écriture polémique
à Rome », EYPHROSYNE, 26, 1998,
p. 303-329 (« L’apologie de Lactance et l’écriture polémique
chrétienne », p. 322-328).
– et Bureau B., « Le thème de la philosophie païenne dans la polémique
chrétienne de Lactance à Augustin », G. Declercq, M. Murat et
J. Dangel (éd.), La parole polémique, Paris, Droz, 2003,
p. 57-102, (« Lactance ou le combat de la “conversion” de
Rome », p. 58-72).
–,
« Historiographie chrétienne et romanesque : le De mortibus
persecutorum de Lactance (250-325), Vigiliae
Christianae, 59, 2005, p. 35-51.
–, « Les
prophètes et le Christ messager(s) dans les Institutions divines de
Lactance (250-325) : faire lire et entendre la Révélation aux
païens », G. Jacquin (éd.), Récits
d’ambassade et figures du messager, Rennes, Presses Universitaires de
Rennes, (à paraître).
Garnsey P. et Humfress
C., L’évolution du monde de l’Antiquité
tardive, trad. F. Regnot, Paris, La Découverte, 2004, (The Evolution of the Late Antique World,
Cambridge, Orchard Acadamic, 2001).
Heim F., La théologie
de la victoire de Constantin à Théodose, Paris, Beauchesne, 1992.
–, « L’influence
exercée par Constantin sur Lactance : sa théologie de la victoire », Lactance et son temps. Recherches actuelles.
Actes du IVe colloque d’études historiques et patristiques Chantilly,
Paris, Beauchesne, 1978, p. 55-70.
Inglebert H., Les
Romains chrétiens face à l’histoire de Rome. Histoire, christianisme et
romanités en Occident dans l’Antiquité tardive (IIIe et Ve siècles), Paris, Institut des Études
augustiniennes, 1996.
Ingremeau C.,
« L’histoire sainte racontée aux païens par les païens », Bulletin de l'Association Guillaume Budé,
4, 1989, p. 345-354.
Lane Fox R., Païens
et chrétiens. La religion et la vie religieuse dans l’Empire romain de la mort
de Commmode au concile de Nicée, trad. R. Alimi, M. Montabrut et
E. Pailler, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 1997 (Pagans
and Christians, New York, A. A. Knopf, 1986).
Mac Mullen R., « What difference did christianity
make ? », Historia, 35,
1986, p. 322-342.
–, Christianizing the roman Empire (A.D. 100-400), New
Haven - Londres, Yale University Press, 1984.
Sénèque
lecteur d’Ovide et le Traité du Sublime
Textes
modernes :
Armisen-Marchetti M., « Sapientiae facies ». Étude sur les
images de Sénèque, Paris, Les Belles Lettres, 1989.
–, « Pline le Jeune et le Sublime », Revue des études latines, 68, 1990, p. 88-98.
–, « La métaphore et l’abstraction dans la
prose de Sénèque », in Sénèque et la
prose latine. Entretiens de la
Fondation Hardt, 36, 1989, p. 99-131.
Bompaire J., « Le pathos dans le Traité du
Sublime », Revue des études
grecques, 86, 1973, p. 323-343.
Cizek E., L’époque
de Néron et ses controverses idéologiques, Leyde, Brill, 1972.
Degl’Innocenti Pierini R., Tra Ovidio e Seneca,
Bologne, Pàtron, 1990.
Delarue F., « Le Sublime et Pline, Ep. 9, 26 », in L. Nadjo et
E. Gavoille (éd.), Epistulae
Antiquae III, Louvain,
Peeters, 2004, p. 49-461.
–, « L’imitation sublime », in L’intertextualité. Colloques d’Albi : langages et signification, 24, 2004,
p. 149-156.
–, Stace,
poète épique. Originalité et cohérence, Louvain, Peeters, 2000.
–, Stace, poète épique, thèse, Université La
Sorbonne-Paris V, 1990.
Dupont F., Médée
de Sénèque ou comment sortir de l’humanité, Paris, Belin, 2000.
Duret L., « Néron-Phaéthon ou la témérité
sublime », Revue des études latines, 66, 1988, p. 139-155.
Eco U., « Sur le style », in Sur la littérature [trad. de Sulla letteratura], Paris, Grasset, 2003, p. 207-228.
Genette G., Figures III, Paris, Seuil, 1972.
Gigon O., « Senecas Naturales quaestiones », in Sénèque et la prose latine. Entretiens
de la Fondation Hardt, 36, 1989, p. 313-339.
Grimal P., Sénèque
ou la conscience de l’Empire, Paris, Les Belles Lettres, 1978.
Guillemin A.-M., « Sénèque directeur
d’âmes : 3. Les théories littéraires », Revue des études latines,
32, 1954, p. 268 et suiv.
Leeman A. D., Orationis ratio, Amsterdam, A. M.
Hakkert, 1963.
Mazzoli G., Seneca
e la poesia, Milan, Ceschina, 1970.
–, « Seneca e la poesia », in Sénèque et la prose latine. Entretiens de la Fondation Hardt, 36,
1989, p. 177-217.
Michel A., « Rhétorique, tragédie,
philosophie : Sénèque et le Sublime », Giornale italiano di filologia, 21, 1969, p. 45-257.
Russell D.,
« Longinus revisited », Mnemosyne,
34, 1981, p. 72-86.
Setaioli A.,
« Seneca e lo stile », Aufstieg
und Niedergang der Römischen Welt, II, 32 (2), 1985, p. 776-858.
–, Facundus Seneca : aspetti della lingua e dell’ideologia senecana,
Bologne, Pàtron, 2000.
Traina A., Lo
stile « drammatico » del filosofo Seneca, Bologne, Pàtron, 1974.
Textes
anciens :
Euripide, Fragments,
t. 23, F. Jouan (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 2002.
Pseudo-Longin, Du
sublime, H. Lebègue (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1939.
–, « Longinus » on the Sublime,
D. Russell (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1964.
–, Libellus de sublimitate Dionysio Longino
fere adscriptus, D. Russell (éd.), Oxford, Oxford University Press,
1968.
–, Diogini Longino, Il Sublime, E.
Matelli (éd.), Milan, Risconi, 1988.
–, Traité du Sublime, J. Pigeaud (éd.),
Marseille, Éditions Rivages, 1991.
–, Traité du
Sublime, traduction de Boileau, préface de F. Goyet, Paris, le Livre
de poche, 1995.
Ovide, Métamorphoses,
G. Lafaye (éd.), t. 1, Paris, Les Belles Lettres, 1925.
–, Métamorphoses 1-5,
W. S. Anderson (éd.), Norman, University of Oklahoma Press, 1997.
–, Métamorphoses, R. Tarrant (éd.),
Oxford, Oxford University Press, 2004.
Quintilien, Institution
oratoire, t. 2 (livres 4-6), H. Bornecque (éd.), Paris,
Garnier frères, s. d. [1933].
–, Institution
oratoire, t. 4 (livres 6-7), J. Cousin (éd.), Paris, Les
Belles Lettres, 1977.
Sénèque, Dialogues,
t. 4, R. Walz (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1927.
–, Questions
naturelles, P. Oltramare (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1930.
–, Ricerche
sulla natura, P. Parroni (éd.), Milan, Mondadori, 2002.
Stace, Silves,
t. 2, H. Frère et H. Izaac (éd.), Paris, Les Belles Lettres,
1944.
–, Opere,
A. Traglia et G. Aricò (éd.), Turin, Unione tifografico-editrice
Torinese, 1980.
D’αἰών à aeternitas : le transfert de la notion d’éternité chez Cicéron
Achard G., Cicéron, De l’invention, Paris, CUF, 2002.
AndréJ., Emprunts
et suffixes nominaux en latin, Paris-Genève, Droz, 1971.
Auvray-Assayas C., « Le lexique platonicien au contact
de ses traductions latines », in Blanc A. et Christol A. (éd.), Langues
en contact dans l’Antiquité : aspects lexicaux,, Nancy : ADRA,
Paris : De Boccard, 1999, p. 3-14.
Auvray-AssayasC., Cicéron, La nature des dieux,
Paris, Les Belles Lettres (La Roue à Livres), 2002.
Benvéniste E.,
« Expression indo-européenne de l’Éternité », Bulletin de la
société linguistique de Paris, 38, 1937, p. 103-112.
Bitter R.
A., C. R. de Keiser H. M., « Life-time-entirety : a study
of ΑΙΩΝ in greek litterature and philosophy », Mnemosyne, 6, 2002,
p. 237-240.
Cassin B., L’effet sophistique, Paris, Gallimard,
1995.
Cicéron, De oratore, Courbaud E. (éd.),
livre II, Paris, CUF, 1928.
Dangel J., « Les mots suffixés en -tudo chez
Accius : étude stylistico-linguistique », in Lavancy M. et
Longrée D. (éd.), Actes du Ve colloque de linguistique
latine, Louvain-La-Neuve, 1989, CILL 15. 1-4, p. 91-102.
Daude J,
« Abstraits de qualité », in Kircher-Durand C. (éd.),
Grammaire fondamentale du latin, Paris, Peeters, t. IX, 2002,
p. 246-252.
Degani E., Aiôn da
Omero ad Aristotele, Padoue, CEDAM, 1961.
Ernout A. et Meillet A.,
Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots, Paris,
Klincksieck, 1959,4e édition.
Festugière A. J., « Le sens philosophique du mot aiôn »,
in Études de philosophie grecque, Paris, Vrin, 1971, p. 254-271.
Flobert P., Varron, La langue latine, l. VI,
Paris, CUF, 1985.
Gavoille É., « Sens et définition chez Cicéron »,
in Conceptions latines du sens et de la signification, Paris, PUPS,
1999, p. 81-95.
Goetz F., Corpus Glossariorum Latinorum, Leipzig,
1888-1924.
Greco M., M. T. Cicerone. De inuentione,
Introduzione, traduzione e note, Lecce, Mario Congedo, 1998.
Hadot P., Marius Victorinus. Recherches sur sa vie et ses
œuvres, Paris, Études augustiniennes,1971.
Halm C., Rhetores
Latini minores, Leipzig, Teubner, 1863.
Herzog R. (éd.), Nouvelle histoire de la littérature
latine, t. V : Restauration et renouveau, Paris, Brépols,
1993.
Keiser
H.-M., Life-Time-Entirety : a study of ΑΙΩΝ in Greek Litterature and Philosophy, thèse, Amsterdam, 1999.
Kircher-DurandC., « Les dérivés en -nus, -na,
-num », in Kircher-Durand C. (éd.), Grammaire fondamentale du
latin, Paris, Peeters, t. IX, 2002, p. 144-146.
Lévy C., « Cicéron créateur du vocabulaire latin de la
connaissance », in Grimal P. (éd.), La langue latine, langue de la
philosophie, Rome, École française de Rome, 1992, p. 91-106.
LucianiS., L’éclair
immobile dans la plaine, philosophie et poétique du temps chez Lucrèce,
Paris, Peeters (Bibliothèque d’Études Classiques 21), 2000.
Marouzeau J.,
« Patrii sermonis egestas », Eranos, 45, 1947, p. 22-24.
NicolasC., « La néologie technique par traduction chez
Cicéron et la notion de “verbumexverbalité” », in Fruyt M. et
Nicolas C. (éd.), La création lexicale en latin, Paris, PUPS, 2000,
p. 109-149.
Onians R. B., The Origins of European Thought about the
Body, the Mind, the Soul, the World, Time and Fate, Cambridge, Cambridge
University Press, 1951 ; traduction française Cassin B.,
Debru A. et Narcy M., Les
origines de la pensée européenne sur le corps, l’esprit, l’âme, le monde, le
temps et le destin, Paris, Seuil, 1999.
Philippson P., « Il concetto greco di tempo nelle
parole aion, chronos, kairos e eniautos », Rivista di storia della
filosofia, 4, 1949, p. 81-97.
Powell J. F. G., « Cicero’s Translation
from Greek », in Powell J. F. G.
(éd.), Cicero the Philosopher, Oxford, Clarendon Press, 1995,
p. 273-300.
Ribbeck O., Tragicorum fragmenta,
Leipzig, 1871-1873.
Robinson
R., Definition, Oxford, Clarendon Press, 1950.
La définition aristotélicienne de
l’âme dans quelques textes latins : endelecheia ou entelecheia ?
Textes modernes :
Barnes J., « Roman Aristotle », in J. Barnes et
M. Griffin (éd.), Philosophia
togata. II Plato and Aristotle at Rome, Oxford, Clarendon Press, 1997.
Bidez J., Un singulier naufrage littéraire dans
l’Antiquité. À la recherche des épaves de l’Aristote perdu, Bruxelles,
Office de publicité, 1943.
Diels H., Doxographi Graeci, Berlin, Reimer, (1879), 1965,
4e édition.
Gersh S., Middle Platonism and
Neoplatonism. The Latin Tradition,
t. 2, Notre Dame (IN), University of Notre Dame Press, 1986.
Graham D. N., « The etymology of ἐντελέχεια », American Journal of Philology, 110, 1989, p. 73-80.
Jeauneau É.,
« L’héritage de la philosophie antique durant le haut Moyen Âge », in
La cultura antica nell’ occidente latino
dal VII all’ XI secolo,
t. 1, Spolete, Centro italiano di studi sull’alto medioevo, 1975,
p. 19-54.
Mariotti S., « De
quibusdam Macrobii et Martiani locis ad codicum lectionem restituendis », Ann. Sc. Normale Sup. Pisa, Lettere, st.
et filos. 2 (9), 1940, p. 196-197.
Moraux P.,
« Cicéron et les ouvrages scolaires d’Aristote », Ciceroniana, 2, 1975, p. 81-96.
Pépin J., Théologie cosmique et théologie chrétienne,
Paris, s.n., 1964.
Ross D., The works of Aristotle,
t. XII : Select fragments,
Oxford, Oxford University Press, 1952.
Shanzer D., A Philosophical and
Limiterary Commentary on Martianus Capella’s De nuptiis Philologiae et
Mercurii Book 1, Berkeley-Los
Angeles-Londres, University of California Press, 1986.
Textes anciens:
Aristote De l’âme, P. Thillet (éd.), Paris,
Gallimard, 2005.
Bernard de Chartres, Glosae super
Platonem, P. E. Dutton (éd.), Toronto, Pontifical Institute of
Medieval Studies, 1991.
Bernardus Silvestris, Cosmographia, P. Dronke (éd.),
Leyde, Brill, 1978.
Ciceron, Ciceronis
Tusculanae Disputationes, t. I,
T. W. Dougan (éd.), Cambridge, Cambridge University Press, 1905.
–, Tusculanae,
E. H. Warmington (éd.), Loeb 141, Cambridge (MA),Harvard University Press, (1927) 1971.
–, Tusculanes I, G. Fohlen et J. Humbert (éd.), Paris, Les
Belles Lettres (CUF), 1970.
Johannis Scotti, Annotationes in
Martianum, C. E. Lutz (éd.), Cambridge (MA), Harvard University
Press, 1939.
Macrobe, Commentaire au Songe de Scipion,
livre I, M. Armisen-Marchetti (éd.), Paris, Les Belles Lettres
(CUF), 2001.
–, Commentarii in somnium Scipionis,
J. Willis (éd.), Leipzig, Teubner, 1963.
Martianus Capella, De nuptiis Philologiae et Mercurii,
J. Willis (éd.), Leipzig, Teubner, 1983.
Platon, Timée, L. Brisson (éd.), Paris,
GF-Flammarion, 1995, 2e édition.
–, Timaeus a Calcidio translatus commentarioque
instructus,
J. H. Waszink (éd.), vol. 4 de la collection Plato Latinus dirigée par
R. Kiblansky, Leyde, Brill, (1962) 1975.
Le grec et le refus du grec dans la
poétique juvénalienne
Bedon, R.,
« Pétrone, Satiricon, XXX : le dispensator
Cinnamus », BAGB, 2, 1996, p. 151-166.
Bollack, J., La
Grèce de personne, Paris, Seuil, 1997.
Braund S. M., Juvenal
and Persius, Cambridge, HarvardUniversityPress(Loeb Classical Library,
91), 2004.
Dangel J.,
« Imitation créatrice et style chez les Latins », in G. Molinié
et P. Cahné (éd.), Qu’est-ce que le style ?, Paris, PUF, 1994,
p. 93-113.
Dupont F.,
« L’altérité incluse. L’identité romaine dans sa relationà la
Grèce », in F. Dupont et E. Valette-Cagnac (éd.), Façons de
parler grec à Rome, Paris, Belin, 2005.
Marache R.,
« Juvénal, peintre de la société de son temps », ANRW, II, 33
(1), 1989, p. 592-639.
Les pièces profanes de Dracontius.
Mécanismes de transfert et métamorphoses génériques
Textes
modernes :
Bornecque H., Les
déclamations et les déclamateurs d’après Sénèque le Père, Hildesheim, Olms,
1967 (1902).
Bureau B.,
« Épique et romanesque : l’exemple de deux épopées tardives, l’Enlèvement
de Proserpine de Claudien et la Tragédie d’Oreste de
Dracontius », Interférences Ars scribendi, 1, 2003, http://ars-scribendi.ens-lsh.fr/article.php3?id_article=128&var_affichage=vf
–, « Ennode de
Pavie adversaire de “Quintilien”. Éthique et éloquence autour de la controverse
liberi parentes alant aut uinciantur. (Ennod. Dict. 21, Ps. Quint. Decl. Maior. 5) », Mélanges offerts
à Guy Achard, (à paraître).
Courtney E.,
« Some poems of the latin anthology », Classical Philology, 79
(4), 1984, p. 309-312.
Focordi G.,
« Pauperis omne nefas. Contributo per la ricostruzione di un topos »,
Sileno, 1988, 14, p. 73-98.
–, « Motivi
caratterizzanti della cultura Africana in età vandalica », L’Africa
Romana : atti del VII Convegno di studio, Sassari,
15-17 dicembre 1989, A. Mastino (éd.), Sassari, Gallizzi,
Pubblicazioni del Dipartimento di storia dell’Università degli studi di
Sassari, 16, 1990, p. 993-1000.
Friend C., « Pirates, seducers, wronged heirs, poison cups, cruel husbands, and other
calamities : the roman school declamations and critical
pedagogy », Rhetoric Review, 17 (2), 1999, p. 300-320.
Schneider C.,
« Quelques réflexions sur la date de publication des Grandes
Déclamations pseudo-quintiliennes », Latomus, 2000, 59 (3),
p. 614-632.
Textes
anciens :
Calpurnius Flaccus, Calpurnii
Flacci Declamationum Excerpta, L. Håkanson (éd.), Stuttgart, Teubner,
1978.
Cicéron, M. Tulli
Ciceronis Rhetorica, vol. 1, A. S. Wilkins (éd.), Oxford,
Clarendon Press, 1963 (1902).
–, M. Tulli Ciceronis Orationes, vol. 2, A. C. Clark
(éd.), Oxford, Oxford University Press, 1978 (1918).
Dracontius, Œuvres
tome 1 : Louanges de Dieu livres 1 et 2, C. Moussy et
C. Camus (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1985.
–, Œuvres
tome 2 : Louanges de Dieu livre 3. Réparation,
C. Moussy (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1988.
–, Œuvres
tome 3 : La tragédie d’Oreste. Poèmes profanes 1-5,
J. Bouquet et E. Wolff (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1995.
–, Œuvres
tome 4 : Poèmes profanes 5-10, fragments, E. Wolff
(éd.), Paris, Les Belles Lettres (Collection des Universités de France), 1996.
Juvénal, A. Persi
Flacci et D. Iuni Iuvenalis Saturae, W. V. Clausen (éd.),
Oxford, Clarendon Press, 1992.
Lucain, M. Annaei
Lucani Belli Civilis Libri Decem, A. E. Housman (éd.), Oxford,
Blackwell, 1970 (1927).
Lucrèce, Lucrèce,
De la Nature (De rerum natura), J. Kany-Turpin (éd.), Paris, Aubier,
1993.
Quintilien et corpus
des déclamations attribuées à Quintilien, The Minor Declamations Ascribed to
Quintilian, M. Winterbottom (éd.), Berlin-New York, De Gruyter, 1984.
–, Declamationes XIX Maiores Quintiliano Falso
Ascriptae, L. Håkanson (éd.), Stuttgart, Teubner, 1982.
Sénèque le Père, The
Elder Seneca : Declamations in Two Volumes, M. Winterbottom
(éd.), Cambridge (MA), Harvard University Press, 1974.
Sénèque, Annaei
Senecae ad Lucilium Epistulae Morales, vol. 2,
L. D. Reynolds (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1972.
Valerius Flaccus, Gai
Valeri Flacci Setini Balbi, Argonauticon Libros Octo, W.-W. Ehlers
(éd.), Stuttgart, Teubner,1980.
Virgile, P.
Vergilii Maronis opera, R. A. B. Mynors (éd.), Oxford,
Clarendon Press, 1969.
