Textes modernes :
BeckerC., Das Spätwerk
des Horaz, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1963.
Brink C. O., Horace on Poetry, Epistles Book II. The Letters to
Augustus and Florus, Cambridge, Cambridge University Press, 1982.
–, Horace on Poetry, The Ars Poetica, Cambridge, Cambridge
University Press, 1971.
Calboli G., « Le
changement de la langue et les ornements du discours », in
M. S. Celentano, P. Chiron et M.-P. Noël, Skhèma/Figura.
Formes et figures chez les Anciens, Paris, Éditions Rue d’Ulm, 2004,
p. 169-186.
–, « Zur
Pindarode : Horaz und Terenz », Philologus, 141, 1997,
p. 86-113.
Castner C. J., Prosopography of Roman Epicureans, from the
Second Century B.C. to the Second Century A.D., Francfort-sur-le-Main-Berne-New
York-Paris, Peter Lang, 1988.
Collinge N. E., The Structure of Horace’s Odes, Londres,
Oxford University Press, 2e éd., 1962.
Del Grande C., « Poetica dei
motivi », Vichiana,
2, 1965, p. 339-383.
Di Benedetto A., « Echi terenziani
in Orazio », Rendiconti
dell’Accademia di Archeologia, Lettere e Belle Arti di Napoli,
numéro special 37, 1962, p. 35-57.
Erler M., « Horaz über den
Wandel der Jahreszeiten : Epikureische und stoische Motive in Carm.
I ,4 und IV, 7 », Rheinisches
Museum, 123, 1980, p. 333-336.
Fraenkel E., Horace, Oxford, Oxford University Press, 1957.
Führer R., « Ein Altergedicht
des Horaz, C. IV, 7 », Grazer
Beiträge, 8, 1979, p. 205-218.
Guardì T., Stazio C., I
Frammenti, Palerme, Palumbo, 1974.
Kleve K., « To be read in
connection with comedy text, Caecilius Statius. Ther money-lender (PHerc. 78) », Unpublished Paper Held,
1998.
–, « How to read an
illegible papyrus. Towards an edition of PHerc. 78, Caecilius
Statius, Obolostates sive Faenerator », Cronache Ercolanesi, 26, 1996, p. 5-14.
La Penna A., « Orazio e la
Morale Modana Europea », in Orazio.Tutte
le Opere, Florence, Sansoni, 1968, p. IX-CLXXXVIII.
Lebek W. D., « Horaz und die
Philosophie : Die Oden », H. Temporini, W. Haase (éd.), Aufstieg
und Niedergang der Römischen Welt, II, 31.3, Berlin-New York, W. de
Gruyter, 1981, p. 2031-2092.
Mayer R., Horace. Epistles, I, Cambridge, Cambridge University
Press, 1994.
Nisbet R. G. M., Hubbard M., A Commentary on Horace : Odes,
II, Oxford, Oxford Clarendon Press, 1978.
–, A Commentary on Horace : Odes, I, Oxford, Oxford
Clarendon Press, 2e éd., 1975.
Nisbet R. G. M., Rudd N., A Commentary on Horace: Odes,
III, Oxford, Oxford University Press, 2004.
Pellegrino C., « Hor. Carm.
4, 7, 19-20 : animo / quae dederis amico », in M. Cannata Fera,
S. Grandolini (éd.), Poesia e Religione in Grecia : Studi in onore
di G. Aurelio Privitera, Naples, Edizioni Scientifiche Italiane, 2000,
p. 513-519.
Quinn K. J., Latin Explorations. Critical Studies in Roman
Literature, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1963.
Rudd N., « Patterns in Horatian
Lyric », American Journal
of Philology, 81, 1960, p. 373-392.
Sommer F., « Lucilius als
Grammatiker », Hermes, 44,
1909, p. 70-77.
Syndicus H. P., Die Lyrik des Horaz. Eine Interpretation,
Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 3e éd., 2001.
Watson L. C., A Commentyary on Horace’s Epodes, Oxford,
Oxford University Press, 2003.
Wolpert B., « Orazio, Carm.
4, 7 », (à paraître).
Textes anciens :
Horace, Quinti Horati Flacci Opera, S. Borzsák (éd.), Leipzig,
Teubner, 1984.
–, Q. Horatius Flaccus. Oden und Epoden. Erklärt von A.K., 9.
Auflage besorgt von R. H., A-, R. H. Kiessling (éd.),
Berlin, Weidmann, 1958.
–, Q. Horati Flacci Opera. Iterum recognovit F. K.,
F. Klingner (éd.), Leipzig, Teubner, 1950.
Textes modernes :
Bentley R., Epistola ad Millium, in A. Dyce (éd.), The Works of Richard Bentley, II, Londres, 1836.
Christ W. von, Metrik der Griechen und Römer, Leipzig,
Teubner, 2e éd., 1879.
Crusius O.,
« Stesichoros und die epodische Composition in der griechischen
Lyrik », in Mélanges Otto Ribbeck,
Leipzig, 1888, p. 1-22.
Dale A. M., The Lyric Metres of Greek Drama,
Cambridge, Cambridge University Press, 2e éd., 1968.
Drexler H., Einführung in die römische Metrik,
Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1967.
Fitch J. G., Seneca’s Anapaests. Metre, Colometry, Text
and Artistry in the Anapaests of Senecas’s Tragedies, Atlanta, Scholars
Press, 1987.
—, Annaeana Tragica. Notes on the Text of
Seneca’s Tragedies, Boston-Leyde, Brill, 2004.
Führer R., Beiträge zur Metrik und
Textkritik der griechischen Lyriker. III. Die
Kolometrie von ἔμε δείλαν (Alkaios
fr. 10 L.-P.), in Nachrichten
der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. I. Philologisch-historische Klasse, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 6, 1976,
p. 253-261.
Gentili B. et Lomiento
L., Metrica e ritmica. Storia delle forme
poetiche nella grecia antica, Milan, Mondadori, 2003.
Hardie W. R., Res metrica. An Introduction to the Study of
Greek and Roman Versification, Oxford, Oxford Clarendon Press, 1920.
Havet L., Cours de métrique grecque et latine professé
à la faculté des lettres, Paris, Vrin, 8e éd., 1935.
Hermann G., Elementa doctrinae metricae, Leipzig,
G. Fleischer, 1816.
Hoche M., Die Metra des Tragikers Seneca, Halle,
1862.
Irigoin J.,
« Colon, vers et période (à propos d’un choeur des Nuées d’Aristophane) », dans Mélanges W. J. W. Koster, Amsterdam, 1967,
p. 65-73.
Keulen A. J., Commentaire des Troyennes de Sénèque, Leyde, Brill, 2001.
Korzeniewski D., Griechische Metrik, Darmstadt,
Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1968.
Leo F, Ausgewählte kleine Schriften, E. Fraenkel
(éd.), Rome, Edizioni di Storia e letteratura, 1960.
–, « Die beiden
metrischen Systeme des Altertums », Hermes,
24, 1889, p. 280-301.
– (éd.), De Senecae
tragoediis observationes criticae, Berlin, Weidmann, 1878.
Leonhardt J.,
« Die beiden metrischen Systeme des Altertums », Hermes, 117, 1989, p. 43-62.
Mantke J., « De
Senecae tragici anapaestis », Eos,
49, 1957-1958, p. 101-122.
Marx W., Funktion und Form der Chorlieder in den
Seneca-Tragoedien, diss., Heidelberg, 1932.
Masqueray P., Traité de métrique grecque, Paris,
Klincksieck, 1899.
Müller L., De re metrica poetarum latinorum praeter
Plautum et Terentium, Leipzig, Teubner, 1re éd., 1861 ;
Saint-Pétersbourg-Leipzig, 2e éd., 1894.
Neue F. et Wagener C.,
Formenlehre der Lateinischen Sprache,
I-IV, Leipzig, O. R. Reisland ; II-III, Berlin, Calvary, 3eéd., 1892-1905.
Nougaret L., Traité de métrique latine classique,
Paris, Klincksieck, 3e éd., 1963.
Parker L., The Songs of Aristophanes, Oxford,
Oxford Clarendon Press, 1997.
–, « Consilium et ratio ? Papyrus A
of Bacchylides and Alexandrian
Metrical Scholarship », Classical
Quarterly, 51, 2001, p. 23-52.
Questa C., Introduzione alla metrica di Plauto,
Bologne, Pàtron, 1987.
–, Titi Macci Plauti cantica, Urbino,
Edizioni Quattro venti, 1995.
Quicherat L., Traité de versification latine, Paris,
Hachette, 3e éd., 1876.
–, Mélanges de philologie, Paris, Hachette,
1879.
Raabe A., De metrorum anapaesticorum apud poetas
Graecos usu atque conformatione quaestiones selectae, diss., Strasbourg, 1912.
Richter G., Kritische Untersuchungen
zu Senecas Tragödien, progr. Iéna, 1899.
Rossi L. E., « La sinafia », Mélanges Anthos Ardizzoni, Rome, Edizioni Quattro venti, 1978, p. 791-821.
–, « Orazio, un lirico greco senza musica », Seminari Romani di Cultura Greca, 1, 1998, p. 163-181.
Schmidt B., De emendandarum Senecae
tragoediarum rationibus prosodiacis et metricis, diss., Berlin, 1860.
Strzelecki L.,
« De rei metricae Annaeanae origine quaestiones », Eos, 53, 1963, p. 157-170.
Weil H., Études sur le drame antique, Paris,
Hachette, 1897.
–, Études de littérature et de rythmique
grecques, Paris, Hachette, 1902.
Wendel C., Die Griechisch-römische Buchbeschreibung
verglichen mit der des vorderen Orients, Halle, M. Niemeyer, 1949.
West M. L.,
« Tragica I », Bulletin of
the Institute of Classical Studies, 24, 1977, p. 89-94.
–, Greek Metre, Oxford, Oxford Clarendon
Press, 1982.
Wilamowitz
U. von, Griechische Verskunst,
Berlin, Weidmann, 1921.
Zwierlein O., Kritischer Kommentar zu den Tragödien
Senecas, Wiesbaden, E. Steiner, 1986.
–, compte rendu de
J. G. Fitch, édition commentée d’Hercule Furieux, Gnomon, 60, 1988, p. 339-342.
–, compte rendu de
J. G. Fitch, « Seneca’s anapaests »,
Gnomon, 62, 1990, p. 692-696.
Textes anciens :
Alcée, Fragments,
G. Liberman (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1999.
Eschyle,
M. L. West (éd.), Stuttgart, Teubner, 2e éd., 1998.
Horace, Opera,
D. R. Shackleton Bailey (éd.), Stuttgart, Teubner, 4e éd., 2001.
–, Q. Horati
Flacci Carmina,
F. Vollmer (éd.), Leipzig, Teubner, 2e éd., 1912.
Pindare, Pythiques, G. Liberman (éd.), Paris,
Calepinus, 2004.
Pseudo-Sénèque, Octavie, G. Liberman (éd.), Paris,
Les Belles Lettres, 1998.
Sénèque, Hercule Furieux, J. G. Fitch
(éd.), Cambridge (MA), Harvard University Press (The Loeb Classical Library),
2002-2004.
–, Octavia, a play attributed to Seneca, R. Ferri (éd.), Cambridge-New York-Melbourne, Cambridge University Press, 2003.
–, Hercule Furieux, M. Billerbeck (éd.),
Leyde, Brill, 1999.
–, Annaei
Senecae Tragoediae, O. Zwierlein (éd.), Oxford, Oxford University
Press, 1re éd., 1986 ; 5e éd., 1993.
–, Agamemnon, R. Tarrant (éd.),
Cambridge-New York-Melbourne, Cambridge University Press, 1976.
–, Tragoediae,
R. Peiper et G. Richter (éd.), Leipzig, Teubner, 1re éd.,
1867 ; 2e éd., 1902.
–, Tragoediae,
F. Bothe (éd.), Leipzig, 1re éd., 1819 ; 2e éd., 1834.
–, Tragoediae, J. C. Shröder (éd.), Delft, 1728.
Textes modernes :
Billault A., « La
folie poétique : remarques sur les conceptions grecques de
l’inspiration », Bulletin de l’Association Guillaume Budé,
déc. 2002, p. 18-35.
Bowra C. M., Pindar, Oxford, Oxford University Press, 1964.
Brozek M., « De
Statio Pindarico », Eos, 55, 1965, p. 338-340.
–, « De
scriptoribus latinis antiquis Pindari laudatoribus et aemulis », Eos,
59, 1971, p. 101-107.
Clinton, K. P., « Papinius St... at
Eleusis », Transactions
of the American Philological Association, 103, 1972, p. 79-82.
Croiset A., La
poésie de Pindare et les lois du lyrisme grec, Paris, Hachette, 1880.
Cusset C., La Muse dans la bibliothèque.
Intertextualité et réécriture dans la poésie alexandrine, Paris, CNRS
Éditions, 1999.
Delarue F., « La fonction
de Corébus dans la Thébaïde de Stace », in H. Zehnacker, Mélanges,
2005 (à paraître).
–, Stace, poète
épique : originalité et cohérence, Louvain, Peeters, 2000.
–, « Un
ami méconnu de Stace, Vivius Maximus », Siculorum Gymnasium, 19,
1976, p. 173-203.
Feeney D. C., « Horace and the
greek lyric poets », in N. Rudd
(éd.), Horace 2000. A Celebration : Essays for the Bimillenium,
Londres, Duckworth, 1993, p. 41-63.
Flobert P., « La patauinitas
de Tite-Live d’après les mœurs politiques du temps », Revue des étude
latines, 59, 1981, p. 193-206.
Fraenkel E., Horace,
Oxford, Oxford University Press, 1957.
Franchet d’Espèrey S.,
Conflit, violence et non-violence dans la Thébaïde de Stace,
Paris, Les Belles Lettres, 1999.
Friedländer P., « Vorklassich und
nachklassisch », in W. Jaeger, Das
Problem des Klassischen und die Antike, Berlin-Leipzig, Teubner, 1933, p. 33-46.
Genette G., Figures
III, Paris, Seuil, 1972.
Grimal P., Le
lyrisme à Rome, Paris, PUF, 1978.
Hamburger K., Die
Logik der Dichtung, trad. P. Cadiot, Logique des genres littéraires,
préf. G. Genette, Paris, Seuil, 1986.
Hardie A., Statius and the Silvae : Poets, Patrons and
Epideixis en the graeco-roman World, Liverpool, Cairns, 1983.
Kytzler B., « Beobachtungen zum
Prooemium der Thebais », Hermes, 88,
1960, p. 331-354.
–, « Gleichnisgruppen in der
Thebais », Wiener Studien,
75, 1962, p. 141-160.
Luehr G., De P. Papinio Statio priorum poetarum imitatore, diss.,
Königsberg, 1880.
Marrou H.-I., Mouσικὸϛ
ἀνήρ, Grenoble, 1937.
Nadaï J.-C. de, Rhétorique
et poétique dans la Pharsale de Lucain : la crise de la
représentation dans la poésie antique, Louvain, Peeters, 2000.
Pasquali G., Orazio
lirico, Florence, Le Monnier, 1920.
Perret J., Horace,
Paris, Hatier, 1959.
Perret J., « La
formation du style de Tacite », Revue des études anciennes, 56,
1954, p. 90-120.
Ripoll F.,
« De Thersite à Tacite : le contestataire anonyme du
chant I de la Thébaïde de Stace », Vita Latina, 160,
déc. 2000, p. 45-57.
Soubiran J., « Intremere
omnem et si bona norint », Pallas, 8, 1959,
p. 23-56.
Schetter W., « Die Einheit des
Prooemium zur Thebais des Statius », Museum Helveticum, 19,
1962, p. 204-217.
Stosch G. von, Untersuchungen zu den Leichenspielent der Thebais
des Statius, diss., Tübingen,
1968.
Taisne A.-M., L’esthétique
de Stace, Paris, Les Belles Lettres, 1994.
Vessey D., Statius and the Thebaid, Cambridge, Cambridge
University Press, 1973.
Wimmel W., Kallimachos in Rom. Die Nachfolge seines apologetischen
Dichtens in der Augusteerzeit, Wiesbaden, Steiner, 1960.
Zingerle A., Zu späteren lateinischen Dichtern, Innsbruck, 1873 (I)
et 1879 (II).
Textes anciens :
Alcée, Fragments,
G. Liberman (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1999.
Aristote, La
poétique, R. Dupont-Roc (éd.), préf. J. Lallot et
T. Todorov, Paris, Seuil, 1980.
Cicéron, L’orateur,
A. Yon (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1964.
Horace, Odes et
Épodes, F. Villeneuve (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1929.
Pindare, Olympiques,
A. Puech (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1922.
–, Pythiques,
A. Puech (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1922.
Stace, Thébaïde
I-IV, R. Lesueur (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1990.
–, Silvae IV,
K. Coleman (éd.), Oxford, Oxford Clarendon Press, 1988.
–, La Tebaide,
libro I, introd., testo, trad. e note, F. Caviglia (éd.), Rome,
Edizioni dell’Ateneo, 1973.
–, Silves,
H. Frère (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 1944.
–, P. Papinii
Statii Thebaidos liber primus versione batava commentarioque exegetico
instructus, H. Heuvel (éd.), Zutphen (Pays-Bas), 1932.
Textes modernes :
Boeft J. den,
« Aeterne rerum conditor : Ambrose’s Poem about Time »,
in G. M. Florentino et G. P. Luttikhuizen, Jérusalem,
Alexandria, Rome. Studies in Ancient Cultural Interaction in Honour
of A. Hilhorst, Leyde-Boston, Brill, (supplément au Journal
for the Study of Judaism, 82.), 2003, p. 27-40.
–, « Ambrosius lyricus », in J. den Boeft et
A. Hilhorst, Early Christian poetry : a collection of essays,
Leyde, Brill, (supplément au Vigiliae Christianae, 22), 1993,
p. 77-89.
Bonato A., « Origini della liturgia ambrosiana e riti battesimali
nella catechesi mistagogica di Ambrogio », Augustinianum, 37 (1),
1997, p. 77-112.
Corsaro F., « L’innografia ambrosiana dalla polemica teologica alla
liturgia », Augustinianum, 38 (2), 1998, p. 371-384.
Fauth W., « Der Morgenhymnus Aeterne rerum conditor des
Ambrosius und Prudentius cath. 1 (Ad galli cantum). Eine synkritische
Betrachtung mit dem Blick auf vergleichbare Passagen der frühchristlichen
Hymnodie », Jahrbuch für Antike und Christentum, 27-28, 1984-1985,
p. 97-115.
Fontaine J.,
« Les origines de l’hymnodie chrétienne latine d’Hilaire de Poitiers à
Ambroise de Milan », Revue de l’Institut catholique de Paris, 14,
1985, p. 15-51.
Häussling A. A, « Et ora solvamus tibi... ? :
Einfluss der Tagzeitenliturgie in der TextgeschichtedesAmbrosius-HymnusAeterne
rerumconditor »,inM. Klöckener,ChristlicheIdentitätaus
derLiturgie :theologischeundhistorischeStudienzumGottesdienst der
Kirche, Munster, Aschendorff, (Liturgiewissenschaftliche Quellenund
Forschungen, 79), 1997, p. 110-113.
Luiselli B., « Forme versificatorie e destinazionepopolarein Mario,
Ambrogio e Agostino », Helikon,22-27, 1982, p. 61-74.
Mans M. J., « The function of biblical material in the Hymns
of St. Ambrose », in J. Den Boeft et A. Hilhorst, Early
Christian poetry : a collection of essays, Leyde, Brill, (supplément
au Vigiliae Christianae, 22), 1993, p. 91-100.
Maringer R., « Der Ambrosianische Lobgesang. Bibeltheologische Aspekte
zur Interpretation des Hymnus », in H. Becker et R. Kaczynski, Liturgie
und Dichtung. Ein interdisziplinäres Kompendium, I : Historische
Präsentation, Saint-Ottilien, EOS-Verlag, (Pietas Liturgica, I),
1983, p. 275-301.
Martimort A. G., L’Église
en prière. Introduction à la liturgie, Paris, Desclée, 1961.
Martinez Pastor M.,
« Trasfondo exegético de la himnología latina cristiana », Helmantica,
45, 1994, p. 339-347.
Springer Carl P. E., « Ambrose’s Veni redemptor gentium :
the aesthetics of antiphony », Jahrbuch für Antike und
Christentum, 34, 1991, p. 76-87.
Texte ancien:
Ambroise de Milan, Hymnes,
J. Fontaine (éd.), Paris, Cerf, 1992.
